19.12.2016 7:56:01
Mlácení prázdné slámy?
Jedno moudré české přísloví říká“ „Čeho je moc, toho je příliš!“.
V tomto duchu si může na základě toho, jak nás všechny denně informuje
především veřejnoprávní ČT, postesknout téměř každý její divák. Za určitý
vrchol mohu s klidným svědomím označit páteční ranní vysílání zpravodajské ČT 24 – „Studio 6“. V tříhodinovém
pořadu, kde se zpravodajství střídá s komentovanými událostmi dne, byl zcela
nevídaný prostor věnován spekulativním rozborům možného nezvolení amerického
prezidenta D. Trumpa. Přímý vstup a komentář Martina Řezníčka, další
obsáhlý komentář „odborníka“ ČT Ondřeje Topinky a mnohaminutový rozhovor
moderátorky s ním, to bylo
skutečné mlácení „prázdné slámy“! Ani jediným slovem zmínka o tom, o čem světové agentury
informují již několik dní, napadení výsledků voleb v některých státech
skončilo pro H. Clintonovou (a příznivce „přepočítávání hlasů“) stejným fiaskem
jako skutečné volby. Například - stát Wisconsin, tam přepočet tří miliónů hlasů
skutečně proběhl a ukázalo se, že D. Trump získal nakonec ještě více hlasů, než
mu bylo původně přičteno. Stát Pensylvánie, kde D. Trump zvítězil o více než 44
tisíc hlasů, tam soud žádost o kontrolu přepočtem hlasů zamítl již na
začátku týdne /13.12./. A to přesto, že
se na soud opakovaně obrátil nejen tábor H. Clintonové ale i Jill Steinová ze
Strany zelených, která shromáždila potřebný počet podpisů na petici. I tak
soudce v Pensylvánii ale žádost kategoricky zamítl. Podobně postupoval i
soud v nejdiskutovanějším americkém státu Michigan, který proběhl bez
jakékoliv pozornosti českých médií již minulý pátek a soud přepočet rovněž
zamítl. ČT
24 nevěnovala v tak rozsáhlém komentáři ani slovo tomu, že jeden
z nevlivnějších deníků – list The
Washington Post uveřejnil tento čtvrtek článek Katriny vanden Heuvelové, která
doslova uvedla (cit.):…“Prezidentské volby se konaly před měsícem, ale média
stále publikují prohlášení o »vměšování Moskvy« do nich…, přičemž zdrojem
informací měla být „nějaká“ anonymní agentura, jejíž metodologie výběru faktů
jsou už na první pohled velmi zvláštní! Ráz kampaně nezadal nikdo v zahraničí,
ale sama americká média.“ uvedla
autorka. Těžko
vinit Putina, že volební systém USA, »nejsilnější demokracie světa«, není
dobrý. Třeba i proto, že dvakrát z posledních pěti voleb vyhrál
kandidát, který nezískal většinu hlasů. Peníze znamenají v amerických volbách
mnohem více, než kdekoli jinde na světě. Americké volby jsou nejdražší. Letos
stály prezidentské a kongresové volby rekordních 6, 8 miliard dolarů a přitom
účast ve volbách byla nakonec stejně jen 58 %, tj. jedna z nejnižších účastí
mezi tak zvanými demokratickými zeměmi.
Hysterie kolem údajného ruského vměšování ale není
náhodná, část světových „politických figur“ stále hledá důvod pro novou
studenou nebo dokonce horkou válku s Moskvou. A není třeba žádných zahraničních
hackerů, aby i naše média sama diskreditovala svou svobodu zveřejňováním
nehodnověrných a povrchních informací, respektive nezveřejňováním oboustranně
vyváženého objektivního zpravodajství. Téměř žádná pozornost nebyla věnována
podpoře D. Trumpa ze strany počítačového „guru“ Billa Gatese nebo vyjádření IT
odborníků z informačního puku světa v Silicon Valley, stanoviskům prestižních antivirových nadnárodních společností McAfeey,
Symantec či Microsoft. Přednost dostaly spekulativní informace ze zpravidla
neuváděných nereprezentativních zdrojů.
Veřejnoprávní ČT je za úroveň svého zpravodajství stále
častěji kritizována především jejími koncesionáři. Ti mají ale zatím jediné právo, platit svůj
pravidelný měsíční poplatek. Na mě, stejně jako na naše další poslance, se
obracejí stále častěji – vadí jim informační „bulvár“ zčásti financovaný penězi
nás všech!
_profil_top.jpg)
 (kopie)_clanek.jpg)
