ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,83. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

17.02.2015 21:55:42

Bravo Kala!

Bravo Kala!

Velmi vítám připravovanou žalobu prezidenta NKÚ Kaly, který se jako jediný z nejvyššího patra státní správy a politické scény postavil nepřijatelnému rozhodnutí Ústavního soudu o platech soudců a většině soudců, kteří toho hbitě a s chutí využili.

Jako jediný dokázal veřejně ukázat na absurditu, kdy se budou soudcům nejen zpětně dorovnávat platy a stát tak přijde o více jak 1 mld korun, ale rozhodnutím Ústavního soudu se zvyšují platy soudců na trojnásobek průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře.

Platy soudců tak porostou geometrickou řadou, což povede k abnormálním platovým rozdílům mezi srovnatelnými sociálními skupinami a tím sociálnímu napětí ve společnosti. Není přeci normální, aby v budoucnu nastupující soudce začínal na více jak sto tisíci korunách měsíčně a plat učitele, jehož poslání je z hlediska společnosti a vývoje mladé generace podle mne ještě důležitější, se pohyboval ani ne na třetině, tedy na třiceti tisících. Je příznačné, že pravděpodobný nový ministr spravedlnosti Pelikán platy soudců obhajuje, když tvrdí, že jsou na nízké úrovni a svoje tvrzení podporuje tím, že je nezbytné, aby v justici pracovala elita. Jsem dalek toho, abych populisticky kritizoval Ústavní soud a justici, ale začínám uvažovat, jestli náhodou na výroku bývalé ministryně spravedlnosti Marie Benešové o justiční mafii přece jenom něco nebude. Pelikán tak ale mimoděk potvrdil to, co se už delší dobu šušká. Že naše země spěje k justičnímu státu. Že je to přehnané? Ale kdeže! Ukažte mně zemi, ve které přes tisíc soudců zažaluje vlastní stát. Taková země neexistuje a ti, kdo takto konají si nezaslouží úctu a váženost. A bez těchto dvou atributů, s minusovým veřejným míněním, nemůže práce soudců přinést dobré výsledky. K měřítkům elity totiž nepatří jenom vysoké platy, ale především morální kvality.

Pokud budou páni soudci i nadále postupovat podle hesla „soudci sobě“ a dál dráždit svými neomalenými výroky a činy většinu společnosti, pak jejich nenasytnost hrozí vážnou společensko-politickou krizí.

A závěrem, aby mně bylo rozuměno. Prezident NKÚ Miloslav Kala hodlá podat žalobu jako fyzická osoba, tedy sám za sebe, nikoliv za úřad, který řídí. Pokládám to za statečný občanský postoj, který si zasluhuje úctu a poděkování.

Jan Veleba
Senátor a předseda Strany práv občanů

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama