ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,83. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

14.04.2017 13:27:41 - Docent

Čemu víc věříte?

Dobrý den pane senátore, Věříte, těm blbostem co šíří mainstream v čele s čt o tom, jak Prezident Asad z dlouhé chvíle bombarduje civilisty chemickými zbraněmi? Fakta říkají jiný příběh 1) Informace o incidentu přinesli tkz. Bílé přilby, které byli už několikrát usvědčeni z podvodů a šíření Fake News. 2) Celou provincii Idlib ovládá Al - Nusra, Al - Kajda ? Jsou pro Vás důvěryhodní? 3) Přijde Vám logické,chemicky bombardovat civilisty když v té válce vítězíte? Mě teda ne. 4) Jakou strategickou pozici má město kchan al schackum v sýrii? 5) Od roku 2013 sýrie žádné komponenty k výrobě těchto zbraní nevlastní. Nikdo neprokázal opak. Argumenty typu důkazy máme, ale ukázat Vám to nemůže neberu. Nepřipomíná to Irák a divadlo Colina Powela v OSN? Na základě lží zemřelo více než 1 milion iráckých civilistů. Jaká byla zodpovědnost lidí, kteří zničili Irák, pak Libyi a nyní zkouší Sýrii? Nulová. Děkuji za věcnou odpověď

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

16.04.2017 20:54:52 - Jan Veleba

 Dobrý den. Věcná odpověď je jednoduchá - stačí za Vaše otázky doplnit "ano", "ne" s tím, že bychom se téměř ve sto procentech na tom slůvku shodli. Nakonec na poslední fundamentální otázku jaká je zodpovědnost lidí, kteří zničili Irák, Libyi a nyní decimují Sýrii, odpovídáte, že nulová. Já s tím souhlasím a dodávám, že stejné je to s politiky, kteří s tím vším souhlasí - mám na mysli poslední útok USA na Sýrii. Sobotka, Zaorálek, Fiala, Zahradil a mnoho dalších okamžitě přispěchali s podporou této akce. V mých očích jsou spoluviníky a mají na rukou krev. 

Jinak je mně z toho smutno a potvrzuje se, že zbrojní průmysl a kapitál (prý obranný), který je pilířem ekonomiky USA, má svoje zákony, které nemá šanci změnit ani nový prezident, bez ohledu na to, co sliboval voličům. A pokud by se snad vzepřel, tak dopadne jako několik jeho předchůdců, například J. F. Kennedy.