precedens
Není prezidentův výrok o použití kalašnikovu k odstranění premiéra Bohuslava Sobotky nebezpečným v tom, že stejně, jako se nyní hájí prezident, se budou hájit i ti, co budou nabádat k zastřelení kohokoliv jiného a u soudu řeknou, že šlo o bonmot?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Není, protože prezident o Sobotkovi nehovořil. Nebezpečné je to, že Sobotka to vztáhl na sebe, své děti, i přátele do toho zamíchal a prokázal, že není chlap ale fňukal. Kdyby se nebál jezdit mezi lidi (vzpomenete si, kdy naposled seděl před plným sálem mimo voleb?), kdyby s nimi naživo mluvil, tak by se třeba ti, kteří jsou s ním nespokojeni, ho zeptali přímo a nemuseli by se ptát prezidenta. On ale nikdy nic pořádného nedělal, celý život žije ve skleníku stranických sekretariátů, poradců a Parlamentu a podle toho to dopadá.
Jinak Vám doporučuji - přečtěte si dnešní článek profesora Jana Kellera, europoslanec za ČSSD, v Právu. Stojí za to.