Jana Vaňhová

  • SOCDEM
123/106 Položit dotaz
820 Sympatizovat
0 Do přátel
70% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,23. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

14.01.2012 15:23:44

Míra ignorance

Míra ignorance

Neobvyklou míru ignorance předvedl právník členky Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucie Šlégrové, který podal vůči soudnímu znalci Michalu Mazlovi námitku podjatosti kvůli jeho údajnému židovskému původu.

Ve světě podle advokáta Kočího mohou určité profese zřejmě vykonávat pouze lidé s tím správným rasovým původem. Michal Mazel působí jak soudní znalec v oblasti extremismu, a to by zřejmě podle Šlégrové advokáta neměl. Možná by stálo za to zeptat se pana obhájce, jaké další profese by podle něj Židé neměli vykonávat, případně, co všechno by speciálně Židé nesměli dělat. Takováto nařízení už v Evropě v nedávné minulosti byla. Dnes se o nich děti učí ve školách jako o norimberských zákonech z roku 1935.

Není to první útok proti panu Mazlovi. Jeho údajný židovský původ je mezi neonacisty přetřásán už dlouho a on sám je dlouhodobě terčem jejich nenávisti. Byl to mimochodem právě on, kdo pomohl usvědčit žháře z Vítkova. Jak moc „populární“ se díky tomu mezi extrémisty stal, si jistě umíte představit.

Pana Michala Mazla znám osobně a jeho činnosti si velmi vážím. Pan Mazel s Ústeckým krajem na problematice potírání extremismu úzce spolupracoval a byl mimo jiné v roce 2009 jedním z účastníků krajské konference Společně proti extremismu. Je mi proto velmi líto, že se pan Mazel rozhodl ve své funkci soudního znalce skončit. Lidsky chápu, že už se mu nechtělo být terčem výhružek, ale přijde mi neuvěřitelné, že stát nedokáže své soudní znalce před extremistickou šikanou ochránit.

Jsem velmi zvědavá, jak - a zda vůbec - se k celé záležitosti postaví vláda. Pokud by páni ministři chtěli ukázat jak moc je jejich odhodlání bojovat s extremismem skutečné, mají k tomu vynikající příležitost. Zajímavá bude jistě i reakce Advokátní komory, která už ohledně rasové námitky advokáta Kočího dostala několik stížností. Chtěla bych věřit, že celá věc nerozplyne do ztracena tak, jak se to u nás s některými kauzami stává. Protože pokud ano, máme k tomu Norimberku 1935 blíže, nežli jsme mysleli, a to je představa vážně varující.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama