Nepříjemné signály

Od soudců pod slibem anonymity jsem se dozvěděl:

Na mělnickém soudu není dlouhodobě jmenován místopředseda civilního ani trestního úseku. Po opakovaných problémech se soudci trestního úseku byla dočasně pověřena místopředsedkyně trestního úseku, ale víceméně jen papírově. O situaci u mělnického soudu svědčí i to, že u tohoto soudu nebyla soudcovská rada, jak požaduje zákon. Předseda soudu měl vyvíjet velký tlak na to, aby soudcovská rada nevznikla. Řada lidí po se osobní zkušenosti radši kontaktu s Veselým vyhýbala. Samozřejmě mi to nikdo neřekne oficiálně, protože, světe div se, soudci se bojí hovořit.

Dozvěděl jsem se též, že se Veselý snaží vykazovat pokud možno co nejlepší výsledky v počtu skončených soudních případů. Kvůli tomu měl i zasahovat do nezávisti jednotlivých soudců. Hlavním zájmem je co nejrychlejší vyřízení věci bez ohledu na zákonná ustanovení. Veselý prý také neřešil nezákonné přidělování spisů jednotlivým soudcům, neboť zásada zákonného soudce jej nezajímala.

Obávám se, že Veselý je někoho politický kůň. Nechci na nikoho ukazovat, ale jiné vysvětlení nemám. Nevím, proč se nikdo nepozastavil nad tím, že kvůli jeho chování odešlo z mělnického soudu asi šest soudců, čekatelů a asistentů. Oficiální důvod přeřazení byl samozřejmě jiný.

Otázka pro prezidenta

Kdo bude mít odvahu říci, že atmosféra na okresním osudu v Mělníku je atmosférou strachu? Mezi soudci se hovoří o tom, že nejsilnější adeptka na vedení ústeckého krajského soudu, soudkyně Hendrychová, dostala od Marvanové osobně jako hodnocení nulu bodů a proto vyhrál Veselý. Pokud to tak je, nejde přímo o sabotáž výběrového řízení?.

To jsou otázky, kvůli kterým chci v nejbližších dnech oslovit prezidenta republiky. Pokud Marvanová v televizi uvedla, že odešla z ministerstva výměnou za to, že budou jmenováni její kandidáti, není to politické kupčení?

                                                                                  Jaroslav Doubrava, senátor PČR