Současná situace a senát
Dobrý den pane senátore, jak se díváte na neustálé útoky na Rusko, označování za teroristy, agresory a prohlášení bývalého pornoherce ,že KSČ rozvrací republiku a podněcuje k nepokojům..a označení za vlastizradu...Druhá otázka: měl byste problém se souhlasem za zrušení senátu? Mám pocit, že nás obírá o mnoho financí a němá žádnou váhu,pouze je to teplé místo pro spoustu jakoby z českých "zasloužilců". Promiňte tento výraz.. Zdraví Dagmar Čekanová
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Neustálé útoky na Rusko vidím jako útoky někoho, kdo potřebuje odvést pozornost od své činnosti, za kterou by jeho čelní představitelé měli stát před soudem v Haagu. Označovat Rusko za agresora může jen ten, kdo nezná např. mapu amerických vojenských základen mimo jejich území a stejnou mapu ruských základen. Nebo ten, kdo nezná seznam, kolik států napadli Američané aby svrhli tamní vlády a rozpoutali občanské války, ve kterých se občané od té doby vzájemně vraždí. Věřte, že to je opravdu dlouhý seznam.
Pornoherec Janda? Ubožák ke kterému ztrácet slova je škoda. Nestojí mi za to.
Málem bych neodpověděl na druhou otázku. Odpověď je ano. V situaci, kdy Sněmovna může prostým 101hlasem přehlasovat závěry Senátu (nejde li o ústavní zákon) nakonec stejně rozhoduje o přijetí, či nepřijetí zákona právě ona skutečně Senát nemá význam, který mu je připisován. S tím, že by šlo o teplé místečko, neboli odkladiště vysloužilců ale souhlasit nemohu. Do senátu jsou přímé, tedy většinové volby. Koho si do Senátu lidé zvolí je jen na nich. Přijměte také pozdravení a dík za položení otázky. Jaroslav Doubrava
