Přímá volba prezidenta
Vážený pane senátore,podle novináře Petra Koláře se mají v politických stranách vyskytovat snahy o zamezení přímé volbě tím, že by byl daný prováděcí zákon po svém schválení napaden u Ústavního soudu a kvůli tomu by bylo nutné naopak schválit odložení účinnosti u ústavního zákona, který přímou volbu prezidenta republiky zavedl. Tím by bylo zajištěno, aby se volilo ještě podle původního systému, tedy opět nepřímo na společné schůzi obou komor Parlamentu. Kokrétně jste se takto měl vyjádřit i Vy.
Opravdu se chystáte tímto způsobem zabránit přímé volbě? Neobáváte se, že tento Váš krok by mohl ještě více poškodit důvěryhodnost politiků a důvěru veřejnosti v politiku jako celek? Nebyla by tato ústavní stížnost pouhým zneužítím ÚS k politickým cílům, tak aby odpovědnost za případný odklad přímé volby nebyla dávána politikům, ale Ústavnímu soudu?
Děkuji za odpověď. Milan.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
