MUDr. Olga Sehnalová, MBA

  • Kroměříž
  • zastupitelka města
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,07. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

27.01.2015 9:07:11

Soudnictví - jednou budem (třeba) dál

Soudnictví - jednou budem (třeba) dál

V nedělních Otázkách Václava Moravce se sešly významné osobnosti české justice. Předsedové tří soudních institucí. Nejsem odborník na právo, ale i tak mne fascinovala vskutku poklidná debata o reformě českého soudnictví.

Nic se nesmí uspěchat. Ano. Již 20 let nic neuspěcháváme, čehož důkazem je onen úspěšný úprk před právníky v dobách překotné privatizace devadesátých let, který vlastně trvá dodnes. Vymahatelnost práva je v České republice obrovský problém. Protichůdné rozsudky, neúnosná délka soudních řízení, sem tam skandál o propojenosti justice s podsvětím. Ovšem diskutujme a nic neuspěchejme. Rádoby "veselá" historka předsedy Ústavního soudu Rychetského o zcela nekompetentním, nesmyslném rozsudku z dob, kdy byl ministrem spravedlnosti, není vůbec humorná. Pokud za "blbost" není možné vést kárnou žalobu, tak za co je? Každý zaměstnanec za "blbost" platí, třeba i ztrátou zaměstnání. Lékaři či zdravotní sestry jsou za své omyly vystaveni hrozbě trestního stíhání. U soudců, kteří rovněž dokáží svými rozhodnutími zničit život či zdraví, jsme jaksi nad věcí. Reforma, o které ale musíme napřed důkladně a pořád dokola diskutovat, působí jako fráze. Má někdo vůbec zájem na tom, aby se situace v našem soudnictví skutečně zlepšila?

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama