Prosím o vysvětlení - odpověď
Dobrý den pane senátore, samozřejmě jsem vše nezahodil a používám, snad až jen na tu elektronickou šichtovku, tu v práci opravdu nemáme. Spíš jsem měl namysli, jestli my Češi takový přístup nemáme příliš často a skoro ke všemu, prostě se naučíme s tím žít a jde se dál a možná i proto máme ve společnosti takovou nespokojenost. Myslím, že kdybychom se uměli semknout (zatím vidím, že se umíme vzájemně urážet - viz. internetové diskuze) a postavit se za to co opravdu chceme, mohli bychom se mít lépe a být celkově spokojenější. Z toho důvodu jsem Vás žádal o vysvětlení, neboť právě vy politici byste nás měli motivovat, abychom s tím nějak pohnuli, nikoli prohlásit, že se máme prostě smířit...
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
jak jsem psal, nejsem natolik naivní, abych si myslel, že to změníme. Ani u veřejnosti nepřevažuje názor, že by se situace měla měnit. Mám na mysli kauzu Rath, o které bylo téma s dotazem, na který jsem odpovídal a na které jste reagoval. Tzn. že veřejnost má zájem veřejné na kontrole poslanců i všech politiků a jistě nebude proti sledování a odposlouchávání politika podezřelého z korupce. Stejně tak pochybuji, že zabráníme odposlouchávání a sledování, které je v celém civilizovaném světě zcela běžné a trvá desítky let. Já nejsem zastáncem boje s větrnými mlýny. Nic však nebrání tomu, abyste s tím pohnul a situaci změnil, pakliže jste přesvědčen, že uspějete. A že většina lidí má opačný názor, dokazuje fakt, že veřejnost negativně nereagovala doposud nejen v kauze Rath, ale ani v kauze Nagyová nebo Nečas, ale ani v jiných podobných. Mám pocit, že veřejnost tomu špiclování ještě tleskala. Přesto Vás rád motivuji k tomuto marnému boji a držím palce, abyste uspěl.
Schwarz
