Krajský státní zástupce ve svém usnesení zároveň vyslovil
názor, že celou situaci by bylo možné vysvětlit i jako možnou manipulaci za
účelem vytvoření možnosti stíhání členů takzvané komise pro otevírání obálek.
S ohledem na to, že vyšetřování celé „kauzy“ provázely masivní úniky
informací z trestního spisu, takže o jeho obsahu měl s největší
pravděpodobností větší přehled, než samy vyšetřované osoby, nejeden vyvolený
zástupce tisku, a obvinění členů komise přišlo právě na začátku volební kampaně
do komunálních voleb přesto, že věc se vyšetřuje již tři roky, nelze se ubránit
podezření, zda se ze strany orgánů činných v trestním řízení jednalo
skutečně jen o opakované pochybení, nebo byla jejich aktivita, včetně
načasování jednotlivých kroků, motivována jinak. Každý si ostatně může sám
posoudit, kdo se v průběhu času nezákonně zveřejněnými informacemi
z trestního spisu oháněl a komu tím chtěl prospět. Věc je natolik zřejmá,
že nepotřebuje komentář.
Jen by bylo dobré porovnat, zda se orgány činné v trestním řízení budou do budoucna stejně „transparentně“ a agilně zabývat i prověřením postavení a případné účasti pana Vařeky v nové rittigovské kauze „Oleo Chemical“, neboť je zřejmé, že toto jméno figuruje ve výčtu bývalých statutárních orgánů uvedené společnosti.