Jiné než státní školy
Placení na soukromých a církevních školách má oporu v ústavě. V listině základních práv a svobod to je jasně definované: Cituji čl 33 odstavec 3: "Zřizovat jiné školy než státní a vyučovat na nich lze jen za podmínek stanovených zákonem; na takových školách se může vzdělání poskytovat za úplatu."Pokud může, je to špatné? Základ fungování v téhle společnosti je dán zákony a takhle je nám zákonodárci určujete. ˇudlejte si někdy čas a sleduje sněmovnu ne z pozice politika, ale z pohledu občana, který nedosahuje ani na tzv. půměrný palt. Víte že u nás žije víc než 10% dětí pod hranicí chudoby? Jestliže lidé musí platit všimné u lékaře i když platí měsíčně nemocenskou, nevidím důvod, aby pokud někdo chce nadstandard - soukromou školu, také za ní platil. Jestliže není vůle změnit způsob platby ve školách, není něco najednou zvláštního na tom co prosazujetei když to je v intencích ústavy?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
05.08.2014 10:40:32 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Situaci znám dobře, osm let jsem bral podprůměrný plat.