Lidovci něco jiného říkají a něco jiného dělají
Pět poslanců KDU-ČSL hlasovalo pro novelu, která významně okleštila již platný zákon o registru smluv a vyjímá z něj státní podniky. Část lidovců pro změnu hlasovala i přes to, že strana ve svém volebním programu měla požadavek, aby smlouvy k veřejným zakázkám zveřejňovaly všechny složky státu. Jak jako předseda strany můžete tvrdit, že jste o tomto závazku ve svém volebním programu nevěděl? Vaši poslanci snad mají těžkou sklerózu? A nebo moc dobře víte, proč to děláte?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
U vykostění hlasovali naši poslanci PRO pouze v jednom případě jeden, v druhém dva. Jejich hlasy nerozhodly. Ostatní, včetně mé osoby byli proti http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=65387 a http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=65391 Při hlasování o celku jsem se zdržel, pět bylo pro kvůli Budvaru.
Vyjádření poslance P. Kudely:
Slib poslance a senátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.".
V souladu s tím jsem zvedl ruku, jak jsem ji zvedl.
K novele zákona o registru smlu
55. schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR projednala ve 3. čtení návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv). Jako státní podnik založený podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, z něhož vyplývá, že provozujeme podnikatelskou činnost svým jménem a na vlastní odpovědnost, velmi oceňujeme snahu o nápravu negativních dopadů zákona o registru smluv na náš podnik a poslanci schválené vynětí státních podniků z působnosti zákona o registru smluv.
Pohybujeme se v konkurenčním prostředí a dosavadní právní úprava nás zásadním způsobem neodůvodněně diskriminuje v hospodářské soutěži s našimi konkurenty, na které se povinnost zveřejňovat smlouvy nevztahuje. Což je v rozporu s principy hospodářské soutěže.
Dosavadní právní úprava je v našem případě státního podniku, který vykonává zkušební, inspekční a certifikační činnosti, také v rozporu s jinými zvláštními právními předpisy ČR, včetně přímo platných předpisů EU. Zveřejňování smluv, které uzavíráme se soukromými subjekty, by pro nás mělo fatální důsledky.
Pro úplnost poznamenáváme, že novela nesnižuje u těchto státních podniků míru kontroly jejich hospodaření státem, ta je upravena zákonem o státním podniku, a podstatná je také skutečnost, že nejsme složkou státu a nejsme napojeni na státní ani veřejné rozpočty. Podle našeho názoru se tak vynětím státních podniků založených podle výše uvedeného zákona na původním účelu zákona o registru smluv nic nemění.
