pane Bělobrádku
Nesnažím se vyvolávat nenávist, argumentujete dětmi, ty měli i češi. Čeští občané německé národnosti využili svého práva na sebeurčení a stali se občany říše. Nejsou tedy v žádném vstahu k občanství čr. Československo neuplatnilo kolektivní vinu protože mnoho antifašistů ( kteří přežili řádění svých krajanů) zůstalo v naší zemi. Nejsme jako oni, to je hezká fráze,-- samozřejmě že nejsme. Nežádáme po nich náhradu za zmařené životy Henleinovských bojůvek před válkou, náhrady majetku vyhnanců po záboru jejich majetku, ani je neženeme ke spravedlnosti za teroristické bojůvky po skončení války- Ta neskončila minutou podpisu kapitulace ale měla svou setrvačnost, střílelo a vraždilo se dál ( oboustraně) Mimochodem zřeknutí se nároků S.L. ústaní soud Německa na návrh Wittikobundu zrušil. Já se nijak nesnažím obhájit vraždy, ale vím že po válce se lidé znali a věděli dobře co kdo je za hajzlíka a co " bohabojného " prováděl dle svého NACISTICKÉHO přesvědčení. Děti viny nenesou nikde. Co s tím?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
23.11.2016 13:33:17 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Pěkný den, naopak, soud potvrdil, že vzdání se majetkových nároků je v souladu s ústavním pořádkem SRN. Co bylo ostudné, byla brutalita, vraždy, apod., která doprovázela divoký odsun. Nezpochybňuji historické konotace a vysídlení jako takové. Ale to nemůže omluvit excesy. Co s tím? říci si na obou stranách do očí pravdu, nezapomínat a odpouštět.
