Co si to EK dovoluje?
Evropská komise nás kritizuje za náš přístup k uprchlíkům. Je to podle vás na místě? Má pravdu? Současně nás také prý žádá, abychom pro Romy nepoužívali označení nepřizpůsobivý.Jak jim ale máme říkat, když většina z nich akorát parazituje na zbytku společnosti? A z jakých materiálů komise při svých hodnocení vychází? Přijde mi, že její sdělení je dost povrchní a vůbec nic o problematice nevědí.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Evropská komise nás nemá za co kritizovat. O uprchlíky, kteří jsou v azylových střediscích je dobře postaráno, sám jsem se byl podívat v Bělé pod Bezdězem. To, že u nás zůstat nechtějí a chtějí dál na západ je druhá věc a my tomu těžko zabráníme. Oni chtějí jít do ekonomicky silných zemích, kde se budou mít lépe a nebudou pro to muset nic moc udělat. Německo se nemůže divit takovému přílivu, když jim poskytuje sociální dávky na úrovni, kterou tady nemá ani důchodce. Co se týká Romů, tak tuto problematiku řeší naše společnost už dlouho, ale bez valných výsledků. A dokud budou dostávat sociální dávky, byty a další výhody bez práce, moc se toho nezmění. Lidé si musí věcí vážit a chtít se zapojit. EK vychází z takových materiálů, které jsou různými kompilacemi, a máte pravdu, materiály jsou povrchní a neodrážejí realitu. EK by se měla začít starat o skutečné problémy.
