Mgr. Bc. Vít Rakušan

  • STAN
  • 1. místopředseda vlády
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
-2,58
muži 81%
ženy 18%
18+ 2%
26+ 3%
38+ 9%
50+ 84%

Průměrná známka je -2,58. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

09.01.2022 14:03:00

Stále si myslím, že bavit se musíme s každým

Stále si myslím, že bavit se musíme s každým

Komentář na facebookovém profilu ke kritizované schůzce s Vratislavem Mynářem

 Po nástupu na ministerstvo začalo něco, co jsem si představit neuměl. Tuny problémů, dědictví minulosti, obrovsky složitý resort, těžká rozhodnutí - s tím vším jsem počítal. A vlastně, pro někoho možná nepochopitelně, mě to i baví.

Ale neuměl jsem si představit tu síť vazeb, nástrah a příběhů, které se odehrávají mimo vás, přesto se stáváte jejich hlavními herci.

Člověk nemá ani čas a sílu všechno komentovat. Často mě to mrzí, protože těch témat by bylo tolik… Ale jednu “kauzu” prostě musím. Mé údajně “utajované” schůzky s vedoucím kanceláře prezidenta Mynářem, které vyvolaly komentáře kdekoho. A mě to uráží.

S panem Mynářem jsem se viděl dvakrát v životě. S panem Nejedlým nikdy. A kdo mě politicky sleduje, tak snad tuší, že jsem pana prezidenta nevolil a hradního vedoucího kanceláře fakt nevybíral. Ani jim nikdy netleskal.

Poprvé jsem dostal pozvání v době, kdy jsme čekali na jmenování nové vlády. Pozván jsem byl jako budoucí první vicepremiér, avizované téma: schůzky ministrů s prezidentem, jmenování vlády. O pozvání jsem zcela otevřeně informoval všechny předsedy koaličních stran na našem společném jednání. Všichni v zájmu rychlého vzniku nové vlády neměli žádné námitky. A samozřejmě jsem na schůzce vyvíjel snahu o to, aby byla vláda jmenována jako celek, sondoval jsem výhrady vůči jednotlivým ministrům. Panu Mynářovi jsem nikdy nic neslíbil a dlužno dodat - on na mě žádný požadavek neměl. Uráží mě podezření, že jsem s kýmkoliv či čímkoliv kšeftoval. Ta myšlenka je sama o sobě velmi nelogická - dva lidé, kteří se vůbec neznají a jsou z opačných politických táborů, fakt nebudou společně kout pikle.

Druhou schůzku jsem absolvoval již ve funkci ministra vnitra a vicepremiéra. Pan Mynář mě pozval kvůli chystané schůzce s prezidentem republiky ve věci bezpečnostní politiky. Odpověděl jsem, že schůzka možná je, ideálně alespoň po 100 dnech v úřadu, abych se dostatečně zorientoval v rezortu.

A nakonec - nejsem už řadovým poslancem, který si může dovolit odmítnout jakoukoliv schůzku z důvodu svého přesvědčení, názoru, vkusu, lidské blízkosti či vzdálenosti. K prezidentovi se bez předjednání jít nedá, nemám na něj přímou linku. To je politická realita, ve které nyní žiji.

Jsem v jedné z nejvyšších exekutivních funkcí. Pokud se mnou chce mluvit prezident, mám odmítnout? Je to silné gesto? Nevím… je elementární komunikace s prezidentem žádoucí?

Stále si myslím, že bavit se musíme s každým. Ve funkci starosty i poslance jsem neodmítl schůzku nikomu, ani bezdomovci, ani hejtmanovi, se kterým jsem se politicky rozešel ještě před tím, než jsem do starostenské pracovny vůbec vkročil. A tak, i když to bude bolet a budou se objevovat zaručené šokující zprávy o mých schůzkách, budu v tom pokračovat. To je totiž jedna z částí mé nové práce.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama