Vážená přítelkyně, vážený příteli,
rád bych nejprve poděkoval
za podporu a pomoc v letošní volební kampani. Velmi si jí vážím. Ve
volební kampani jsem se snažil jako předseda maximálně osobně nasadit a
učinit vše pro náš co nejlepší výsledek. Vím, že náš zisk hlasů nakonec
výrazně zaostal za původním očekáváním, ale na rozdíl od roku 2010 nám
umožňuje sestavit vládu a realizovat konečně po sedmi letech svůj
program i na exekutivní úrovni. Pokud jde o hlubší analýzu příčin našeho
hubeného vítězství, je ještě před námi. Přesto lze už nyní konstatovat,
že pro tradiční politické strany, nevybavené stovkami milionů korun na
volební kampaně, znamenají tyto volby možná poslední varování. Musíme se
zásadně změnit, nebo už tu příště nebudeme. Právě o hlubší změně,
včetně změny výběru našich kandidátů a způsobu organizace strany v území
bychom měli mluvit v předsjezdové debatě. A protože příští rok nás
čekají troje další důležité volby, volební sjezd ČSSD by měl předcházet
volbám do Evropského parlamentu tak, abychom do volebního roku vstoupili
s obnoveným vedením i novými záměry.
Naší hlavní volební kampaní
však musí být činnost nové sociálně demokratické vlády! ČSSD by se jako
vítěz voleb do Poslanecké sněmovny, které navzdory oslabení potvrdily
její pozici nejsilnější české politické strany, měla soustředit na
vyjednávání o sestavení vlády tak, aby v ní prosadila co nejvíce ze
svého volebního programu. Místo toho nyní čelí bezprecedentnímu útoku na
změnu poměrů ve vedení strany, které dostávají ČSSD do vážné vnitřní
krize právě v okamžiku, kdy by měla projevit odpovědnost vůči voličům,
jednat seriozně a státotvorně. Místo toho páchá v přímém přenosu pokus o
politickou sebevraždu a hazarduje s důvěrou více než jednoho milionu
svých voličů. Jistě nejenom já dostávám SMS a maily naštvaných voličů
ČSSD, kteří se ptají, co se to ve straně nyní po volbách děje.
Na
předsednictvu došlo k pokusu „popravit“ předsedu ČSSD. Jsem přesvědčen,
že pokus o mocenské převzetí vedení ČSSD by se ze strany Michala Haška a
Jeronýma Tejce odehrál v případě jakéhokoliv volebního výsledku
sociální demokracie. Nejde totiž o vyvození odpovědnosti za volební
výsledek, ta by musela být objektivně vyvozena vůči celému vedení
strany, včetně Tejce, Haška a Škromacha, kteří v něm sedí již dlouhou
řadu let. Jistě, za výsledek odpovídá předseda strany, ale nepochybně
nebyl a není ve vedení sám.Volební výsledek je ale jen záminka.
Ve
skutečnosti jde o snahu o popření výsledků sjezdu a usnesení ÚVV ČSSD,
které v tajném hlasování rozhodly o tom, kdo ČSSD povede do voleb a kdo
za ni má být pověřen sestavením vlády v okamžiku, kdy volby vyhraje.
Stejní lidé, kteří připravili probíhající vnitrostranický puč, stáli za
snahou odstranit předsedu ČSSD na jednání ÚVV ČSSD, kde se uprostřed
horké fáze volební kampaně hlasovalo o pověření k sestavení vlády. Už
tehdy jim bylo jedno, co projevená vnitřní nejednota udělá s podporou
veřejnosti v klíčových volbách do Poslanecké sněmovny. Už tehdy nad
tímto hlasováním mnozí občané kroutili hlavou a média ho označovala za
velkou chybu ve volební kampani ČSSD.
Právě vnitřní nejednota
ČSSD byla hlavní příčinou toho, že volební výsledek ČSSD zůstal za
očekáváním jak našich členů, tak voličů. Podle všech dostupných analýz
nám lidé ze všeho nejvíce vyčítali rozhádanost a spory uvnitř ČSSD.
Každý, kdo sledoval dění ve straně v uplynulých letech ví, že klíčový
podíl na existenci dvouhlavé ČSSD má právě její místopředseda Michal
Hašek, který dlouhodobě není schopen respektovat fakt, že nebyl zvolen
předsedou ČSSD. Tuto dvouhlavost ČSSD před volbami zneužívali i naši
političtí konkurenti, včetně pravice a strany Zemanovců.
Pokládám
za pohrdání voliči, pokud je předseda strany, který vedl několik měsíců
volební kampaň, objel celou republiku, vystupoval na stovkách veřejných
shromáždění, a dosáhl nakonec volebního vítězství, odstaven bez
jakéhokoliv odůvodnění od povolebního jednání o sestavení vlády. V
minulosti strany se to nikdy nestalo. Je přece absurdní, aby předseda
strany, který má být premiérem, byl vyřazen z vyjednávacího týmu, který
vyjednává o programu a sestavení vlády. Jak lze takovou věc vůbec
vysvětlit našemu voliči?
Jsem přesvědčen, že prezident Miloš
Zeman by neměl zasahovat do vnitřních poměrů ČSSD. Je skandální, že k
pokusu o puč došlo na půdě ČSSD krátce po té, kdy se s ním Michal Hašek a
Jeroným Tejc sešli. Miloš Zeman nemá právo radit ČSSD zejména po té,
kdy projekt jeho osobní strany SPOZ už podruhé ve volbách nedokázal
překročit hranici pro vstup do Poslanecké sněmovny a skončil s 1,5
procenty hlasů naprostým volebním debaklem. Pokud z těchto voleb vzešla
levice oslabena, pak na tom nese svůj podíl také levicový prezident
Zeman a chování jeho prezidentské vlády. Zvolení Miloše Zemana
prezidentem a Rusnokova vláda bohužel levici k lepšímu volebnímu
výsledku nepomohly.
ČSSD nesmí skončit jako SPOZ. Naprosté a
nekritické podřízení ČSSD vůli a rozmarům prezidenta republiky, které
prosazuje Michal Hašek, učiní stranu dlouhodobě nevolitelnou pro velkou
část jejích voličů, zejména z řad střední a mladší generace a také
vzdělanější skupiny voličů. Stejně tak učiní ČSSD nevolitelnou a
nepřitažlivou přenášení zákulisních nedemokratických praktik, které jsme
viděli ve SPOZ před volbami, na půdu ČSSD. Sociální demokracie musí
zůstat autonomní, otevřenou a demokratickou stranou s moderním levicovým
programem.
Je rovněž nepřijatelné, aby prostřednictvím Michala
Haška významně ovlivňovali vnitřní poměry v ČSSD lidé jako Nejedlý,
Mynář a Tvrdík.
ČSSD tu zůstala po volbách jako poslední velká
tradiční politická strana. Nesmí se stát obětí hrátek několika
funkcionářů, kteří vidí jen své ambice a vládní posty. Nesmí skončit
vnitřně rozbitá jako ODS. Obávám se toho, že takto oslabená strana
nebude schopna vyjednat důstojné podmínky pro účast ve vládě a bude
možným partnerům pro smích. Voliči nepochopí, proč se hádáme v situaci,
kdybychom měli prosazovat naše sliby, dané ve volbách.
Děkuji
členům ČSSD, sociálně demokratickým voličům i dalším občanům za četná
vyjádření podpory a solidarity, která jsem obdržel v uplynulých hodinách
v reakci na nedávné rozhodování Předsednictva ČSSD. Nikdy v životě jsem
během jedné noci a jednoho dne nedostal tolik zpráv SMS.
Za
všechny reakce cituji jedinou: „Jako dlouholetý volič ČSSD jsem zděšen a
zhnusen zradou některých vedoucích činitelů.Vrazili nůž do zad svého
předsedy.Chopili se záminky o neúspěchu ve volbách,přitom zosnovatelé
útoku mají za výsledky voleb stejnou zodpovědnost.Věrně posloužili
Zemanovi v pomstě proti Sobotkovi.Jsou to kariéristi,jde jim jen o svoje
koryta.Víckrát už volit ČSSD nebudu.“
Jsem připraven vyvodit
kdykoliv politickou odpovědnost na sjezdu ČSSD, který mne do funkce
předsedy dvakrát zvolil. Domnívám se, že volební sjezd ČSSD by se měl
uskutečnit v březnu roku 2014, aže by tam mělo dát k dispozici své
funkce celé současné vedení strany. Budu rovněž respektovat fakt, pokud
budu z funkce předsedy ČSSD odvolán tajným hlasováním ÚVV v souladu se
stanovami strany.
Nebudu však ustupovat účelovému nátlaku,
špinavé kampani a nedemokratickým praktikám, které připomínají metody,
jež uplatňoval Zdeněk Fierlinger na půdě ČSSD v roce 1948. Pokud bych se
takovým metodám nyní podřídil, popřel bych všechny hodnoty, které v
politice léta prosazuji. I proto jsem se rozhodl na funkci předsedy ČSSD
nerezignovat a podrobit se toliko demokratickému rozhodnutí ÚVV či
sjezdu ČSSD.
Domnívám se, že nejlepším řešením pro současnou
situaci by bylo, pokud by statutární místopředseda Michal Hašek okamžitě
ukončil své aktivity související s paralelním vyjednáváním o vládě či
svržením předsedy strany a ČSSD měla nadále opět pouze jeden vyjednávací
tým pod vedením řádně zvoleného předsedy. Jinak budeme pro naše
partnery nevěrohodnou a směšnou politickou stranou.
Jako předseda
ČSSD učiním v příštích dnech vše proto, abychom byli schopni maximálně
zužitkovat volební výsledek a proměnit ho v úspěšné prosazování našeho
programu v nové vládě. Věřím, že v tom budu mít Vaši podporu.
Bohuslav Sobotka
předseda ČSSD
