Nově zvolený europoslanec Ondřej Dostál, Tomáš Nielsen, lékaři a další musí koukat, též tam vystupovali. Asi jsem byla na zcela jiné akci, než o které Deník píše. Ta hysterie v textu nejen proti mně je už ale skoro trapná. Odpovědným asi ujíždí pěkně nervy.
Kdyby bylo všechno v pořádku a růžové, musím se pak ptát, proč seminář s top obsazením všemi odbornými institucemi na půdě Senátu o možných následcích očkování byl v uzavřeném režimu, tedy neveřejný, o jeho konání jsme se dozvěděli nahodile (jinak tam patrně byly jen ty instituce) a o prezentacích, tam promítaných, nám bylo především doporučováno, ať je nezveřejňujeme?
Otázky, které tam padaly (zejména z trojice Hamplová, Pirk, Chalánková), by nepochybně zaujaly. Například o tom, že náhle umírá mnoho relativně mladých a zdravých lidí (prof. Pirk), o šaržích vakcín (J. Chalánková) a o očkování dětí z rozhodnutí ministra proti doporučení SUKL, o evidenci krve očkovaných a neočkovaných a další z mé strany.
Urážky deníku přejdu, jakkoli jsou hrubé. Splnil totiž nepochybně zadání, protože tématu, kterému se s řadou kolegů věnujeme na úkor svého volna už čtyři roky, už odpovědní ví, že neutečou. Argumenty začínají docházet, tak jedinou metodou jsou urážky a uzavřené semináře, které to mají přikrýt, jak je vše v pořádku.
Není. A ti odpovědní to vědí. Proto přišla po delší době zase fáze útoků na nás “od počátku odvážné”, kteří to i dnes říkáme nahlas a na seminářích veřejných. Až na podobný seminář na půdě Senátu bude odvážně připuštěna veřejnost, můžeme se začít seriózně a konečně s vážností, odpovídající situaci, věcně bavit. Vše ostatní je zatím snaha před pravdou utíkat, a ty, co kladou zcela patřičné otázky, urážet. Nic víc.
Smutná doba, co se tu děje… Kdysi byla novinařina o něčem jiném.
