01.08.2011 15:27:00
Ministr Pospíšil ohrožuje nezávislost státního zastupitelství
Ministr Pospíšil v souvislosti se jmenováním nového vrchního zástupce v Praze neustále opakuje tezi, že jmenování je sdílenou kompetencí nejvyššího státního zástupce a ministra spravedlnosti a že proto před jeho jmenováním je nezbytné dosažení shody.
Tato interpretace zákona je nepřijatelná. Výlučnou pravomoc navrhovat nového vrchního zástupce má nejvyšší státní zástupce. Je to zcela logické, protože nese odpovědnost za řádné fungování celé soustavy státního zastupitelství. Ministr o návrhu rozhoduje. Pokud nevyhoví, měl by své rozhodnutí řádně odůvodnit, nemůže jít pouze o ministrovu libovůli motivovanou např. nesouhlasem jeho spolustraníků nebo "patronů". Ministrova snaha interpretovat zákon tak, že se napřed musí dohodnout na jménu s nejvyšším státním zástupcem a teprve poté může dojít ke jmenování vrchního státního zástupce, je velmi nebezpečná teze.
Ministr se tak snaží přisvojovat si nepřípustnou míru zásahů do personálních otázek státního zastupitelství. Výklad, že ministr milostivě vyhoví pouze předem dojednanému návrhu, by dělal z nejvyššího státního zástupce loutku neschopnou prosadit svou koncepci řízení státního zastupitelství.
Ministr Pospíšil by měl přestat překračovat své zákonné pravomoci, přestat ohrožovat nezávislost státního zastupitelství a začít se chovat důsledně v souladu se zákonem s cílem obnovit značně pošramocenou důvěru v českou justici.
Jiří Dienstbier, stínový ministr spravedlnosti za ČSSD
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
