já bych navázal na mé kolegy, kteří tady vystoupili předtím. Víme, jak tady probíhala vlastně celá ta rozprava ohledně toho konkrétního sněmovního tisku 738. Víme, že byl vlastně obstruován už v rámci programu a víme, že byl obstruován i vlastně ve středu a částečně i dnes. 

Co se týče vlastně těch jednotlivých čtení, tak je potřeba říct, že už v prvním čtení jsme nad tématem strávili 18 hodin a ve druhém čtení dalších 11 hodin, přičemž vlastně drtivou část tohoto času tady vlastně zabrala svými vyjádřeními opozice. Nyní projednávaný tisk projednáme ve třetím čtení, přičemž ve třetím čtení se koná rozprava, ve které lze navrhnout pouze opravu účinnosti legislativně technických chyb a chyb gramatických, písemných anebo tisku. Z průběhu jednání je zcela zjevné, v tomto případě opakovaně, že tento způsob projednávání má obstrukční charakter, kdy argumenty, které tady byly předložené, se opakují, cyklí a znovu a znovu je překládají ti samí lidé. 

Co se týče jejich účelu, pak tím účelem je zejména znemožnění hlasování v rámci třetího čtení. Tím je narušen ústavní princip rozhodování vycházející z vůle většiny a vyjádřené této vůle většiny svobodným hlasováním. Proto si dovoluju tímto dle usnesení Poslanecké sněmovny číslo 248 z 26. února 1997 navrhnout, aby se o všech návrzích podaných v tomto bodě hlasovalo ve středu 5. 3. 2025 ve 12 hodin.

Děkuji za pozornost.