Klouzavý mandát
Podpořili jste návrh zákona, který měl zavádět klouzavý mandát. To mi přijde super nápad. Ale jak jsem nyní zjistil, navrhovali jste, aby se politici rozhodli dobrovolně, tedy že by automaticky nenastupoval náhradník. Zarazilo mě tak, k čemu takový zákon? Ono snad nyní možné se mandátu dobrovolně vzdát? A když senát tento paskvil zamítl, navrhnete zavedení klouzavého mandátu znovu, a tentokrát opravdu, ne jen na oko, tedy že tu klouzavý mandát bude automaticky fungovat?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.11.2021 13:51:03 - Mgr. Petr Gazdík
Osobně jsem zastáncem britského modelu, kdy člen vlády MUSÍ být členem parlamentu. Vláda je politický orgán, ne sbor manažerů a ministři by, dle mého, měli být s parlamentem těsně spojeni. Odmítám řeči o žvanírně - parlament je fórem pro diskuse. Právě proto by měl být klouzavý mandát - bude-li schválen - být dobrovolným podle přesvědčení každého ministra.
