Tak se nám po čase zase objevil názor, že Stepan Bandera není černobílý, a to od člověka, který sám sebe označuje za pravicově orientovaného publicistu, na jehož kontě je mezi jinými také článek s názvem "Zrušení Benešových dekretů by bylo nejlepší omluvou za poválečná zvěrstva", Vít Hartl.

Za historické osobnosti nejlépe mluví jejich činy. Bandera byl k trestu smrti odsouzený vrah (už v roce 1934!). Byl fanatický fašista. Od bestiálních zvěrstev páchaných pod jeho jménem se nikdy ani slovem nedistancoval. Pro Čechoslováky je synonymem toho nejhoršího, co 20. století přineslo.

Diskuze o tom, nakolik je Bandera "snesitelný" MUSÍME ODMÍTNOUT už v jejich zárodku. K vysvětlení si vypůjčím slova renomované historičky Marie L. Neudorflové, která jsou zvěčněna v článku „Pokusy o reinterpretaci dějin – obvykle používané metody“ z roku 2002:

…nastávající myšlenkový a pojmový zmatek je často obhajován slovy, že „každý má právo na svůj názor“, zmíním se ještě o úskalích tohoto přístupu. Toto „právo“ je revizionisty historie interpretováno jako právo na jakýkoliv názor, na názor nemající žádné opodstatnění ve skutečnosti, v ověřitelných faktech, a v historické zkušenosti. Účelově vytvořený virtuální „názor“ je pak vnucován seriózním odborníkům v podobě požadavků na diskuzi o jeho věrohodnosti. Ale když vážný odborník z naivity přistoupí na diskuzi, okamžitě tento neopodstatněný, virtuální, ba lživý „názor“ vlastně legitimuje, a ten je pak zařazen do kategorie „alternativních názorů“, „názorů druhé strany“, a začnou nekonečné a ve své podstatě nesmyslné, ale velmi nebezpečné diskuze. „Druhá strana“ začne rychle předstírat, že důsledky jejího názoru mají v „konkurenci existujících názorů“, právo na prosazení v realitě. Ale cíle těchto požadavků mohou být vysoce nelegitimní, nespravedlivé, destruktivní. Je to vlastně nelegitimní cesta k nelegitimní moci, k přeinterpretování dějin, k potlačení obecně sdílených legitimních názorů a argumentů … Tohoto způsobu argumentace, v němž věcné předpoklady argumentu jsou falešné, používají nejen popírači holokaustu, sudetští Němci, pravicové orientace, ale je také v různých formách zbraní neokonzervativní a neoliberální korporativní a globalistické strategie zamlžit důležité aspekty historické paměti a narušit podmínky nutné k rozvoji demokracie a slušné úrovně všech lidí.

Nedopusťme, aby se odkaz Stepana Bandery stal v naší zemi něčím normálním Bandera si zaslouží právě jen opovržení.