imunita
Proč se mandátový a imunitní výbor nedomluvil, zda doporučí či nedoporučí vydání Kailové. Není to váš hlavní úkol, v případě potřeby dát doporučení? A jak se k rozhodnutí o nevydání stavíte? A poslední otázka, jste pro zrušení imunity a pro hmotnou odpovědnost politiků? Marek Vít
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.06.2014 23:09:32 - Mgr. Stanislav Huml
Dobrý den,v demokracii funguje systém tak, že se hlasuje a většina rozhodne. Pro přijetí jakéhokoliv usnesení, v tomto případě doporučení, musí být dosaženo kvóra, které obnáší nadpoloviční většinu členů výboru. Kvóra nebylo dosaženo a tak doporučující, či nedoporučující usnesení nebylo přijato.V minulém období se imunita omezila. Dnes již nevydání znamená jen odročení projednání věci po skončení mandátu. A pochyby v tomto konkrétním případě jsme měli všichni.
A můj postoj k imunitě. Jsem pro zrušení s vyjímkou projevů a nejen na půdě Sněmovny. Současně s tím pak musí nastoupit presumpce neviny, Tedy rovnost mezi politikem a občanem i v této oblasti. Dnes někdo na politika napíše trestní oznámení a druhý den je ve sdělovacích prostředcích konkurenčních vlastníků (majitelé novin i politických stran) odsouzen.
