Názorová (ne)jednotnost významných členů ČSSD
Co říkáte na to, že ve Vaší straně je velká odlišnost názorů a ideí u významných představitelů strany? Přijde Vám to normální a čitelné pro potenciální voliče? Od extrémně liberálního antifáka Dienstbiera až po konzervativní rusofily typu Humla, Foldyny, Haška nebo Škromacha. I když u KDU - ČSL to je taky - Od Papouška až po Čunka.... Mě by zajámalo, zda Vám to přijde férové... to pak nedává smysl více politických stran, když v rámci jedné strany jsou takto názorově odlišné lidi.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
02.12.2016 11:59:19 - Mgr. Vítězslav Jandák
Dobrý den,myslím, že nikdy nebyly strany jednotné a v každé existují určité názorové proudy. Nepovažuji to za chybu stran, ale za jejich demokratičnost. Pokud to tak na Vás působí, tak je to leckdy tím, co se dozvídáte z médií, které často tlumočí názory mainstreamových novinářů a neinformují o skutečnosti a podsouvají Vám vnitrostranické rozpory.Vnitrostranická diskuse probíhá u každého tématu a problému a strana by nebyla demokratická, kdyby názorové střety neprobíhaly.VJ.
