21.11.2012 10:01:04
Zvýšení DPH nebylo třeba, Kalousek mohl využít rezervy rozpočtu
Kroky Ministerstva financí v čele s Miroslavem Kalouskem jsou čím dál více nepochopitelné.
„Návrh vládního rozpočtu dává za pravdu mému tvrzení, že DPH nebylo třeba zvyšovat. Ministr financí Kalousek nevyužívá zhruba 15 miliard volných finančních prostředků v kapitole „Dluhová služba“ a čerpá z ní do výdajů státu pouze 2 miliardy. Stejně tak se tomu děje i v případě Lesů ČR, kde z možných minimálně 10 miliard využívá pouze 6,“ uvádí Michal Babák, ekonomický specialista Věcí veřejných a upřesňuje, že pokud by ministr Kalousek zvýšil čerpání z Lesů ČR o 4 miliardy korun a ze zmíněné Dluhové kapitoly vzal zbývajících 13 miliard, pak by rázem získal oněch 17 miliard očekávaných z výběru DPH.
„Navíc jsem překvapen a zcela konsternován ze zprávy o všeobecných škrtech a tvrdých úsporách na lidech, když z rozpočtu je na první pohled jasné, že Miroslav Kalousek nejen že na byrokratickém šimlu nebude šetřit, ale naopak rozšíří jej o dvanáct stovek nových úředníků. To považuji pro občany a daňové poplatníky za zcela zdrcující zprávu,“ komentuje návrh vládního rozpočtu Michal Babák a připomíná, že samostatnou a naprosto alarmující otázkou je i nevýběr daní, kdy ministerstvo financí v čele s Miroslavem Kalouskem nevybralo od roku 2007 do roku 2011 šokující částku půl bilionu korun, což je v přepočtu 49 990,-korun na každého obyvatele, včetně seniorů a kojenců.
„Vzhledem k současné ekonomické recesi znásobené přidušenou domácí spotřebou a minimálními investicemi ze strany živnostníků a středních podnikatelů, je cesta nastolená stávajícím ministrem financí nepřijatelná, neboť návrh rozpočtu je jasným důkazem, že jednotlivá ministerstva a státní úřady odmítají šetřit a veškerou zátěž přenáší výhradně na občany a české domácnosti. Tento přístup je dlouhodobě neudržitelný a sebevražedný,“ uzavírá Babák.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout