Dobrý den - jaký myslíte, pane Štěch, že vysíláte občanům ČR
signál tím, že jste se prostě rozhodli ingorovat právoplatný rozsudek soudu s odůvodněním, že s ním nesouhlasíte? A ještě v tak citlivé otázce - otázce dluhů kdy i díky vám je část justice zprivatizovaná (exekutoři) a i díky tomu bylo v naší zemí z tisíců lidí dlužících minimální částky, ale navýšené o neskutečné "odměny" ex a právníkům, naděláni zoufalci bez jakékoliv budoucnosti?**Připadá vám v této souvislosti normální zprivatizovat část justičního systému soukromým podnikatelům, kteří provádějí práci justice za účelem zisku?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den,
já jsem ten poslední, kdo by podporoval privatizační kroky. Bohužel ale systém uspořádání exekutorů, který v naší zemi máme, je rozšířený po celém světě, vyjma země s centrálním řízením. Ještě k pohledávce pana Altnera: ČSSD respektuje výrok soudu, zároveň využíváme možnost dovolání k Nejvyššímu soudu. Na základě doporučení advokátní kanceláře nebude strana posílat peníze mimo ČR a bude postupně uspokojovat dlužníky pana Altnera, kteří budou v souladu s právem prokazatelní. Pokud Nejvyšší soud nevyhoví našemu dovolání, tak ČSSD celý rozsah této podivuhodně vzniklé pohledávky uhradí. Rád bych připomněl, že začátek celé kauzy byl ryze politický - stálo za ním účelové podání žaloby zpochybňující vlastnictví Lidového domu sociální demokracií prostřednictvím tehdejšího ministra financí v Klausově vládě Ivana Kočárníka z ODS. K případu jsem se vyjadřoval hned zpočátku, můžete si přečíst mé věty na mém webu: http://www.milan-stech.cz/?category=blog&article=5144.
S pozdravem
M. Š.
