Kdy se vrátíte ke svému původnímu programu a hodnotám?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Vážená paní Elizabeth, protože nejste první, kdo se na mě s dotazem tohoto typu obrátil, dovoluji si Vám odpovědět zveřejněním výňatků mé dřívější - samozřejmě anonymizované - korespondence s jiným příznivcem ODS. Snad se nebudete zlobit, že takto odpovídám, ale připadá mi to korektní, nejjednodušší a také nám to ušetří čas.

Protože se jednalo o emailovou komunikaci - čtěte prosím odzadu. :-)

Vážený pane Vystrčile,

vystihl jste to naprosto přesně i já mám velké výhrady k nezodpovědným majitelům psů, mám s nimi i konflikty, které se týkají uklízení exkrementů a převažují zrovna ti kteří svého psa vedou na vodítku, to žádná vyhláška nevyřeší, dělají to s vědomím nepostižitelnosti.Za celých 40 let jsem nikdy neviděl, aby dříve "šedý mor" dnes Městská policie udělila pokutu i když byla na dohled. Spíše než tuto nic neřešící vyhlášku, která dopadne stejně jako podobné dílko Borise Šťastného se zákazem kouření na zastávkách MHD. Osobně bych spíše než plošnou buzeraci raději akceptoval "řidičák na psa", ten by měl výrazný význam alespoň ohledně bezpečnosti, slušné a vychované lidi i psy by neomezoval. Za napadení člověka psem bych zavedl trestní odpovědnost a věřte, že by to šlo. Možná jsem se špatně vyjádřil, nikdy bych si nedovolil žádat po někom z vedení ODS, žádat jakékoliv "potrestání" autorky navrhované vyhlášky, ona brzy zjistí, že se potrestala sama, informace se dnes šíří rychle, Vedení

Prahy 4 už se alibisticky snaží skrýt za záda Magistrátu, ale ono to moc nejde, mě stačil jeden email, abych zjistil odkud vítr vane . Vím jak funguje ODS, ale i tak musí  ctít principy, které hlásá, nechtějte mi namluvit, že kdyby si zítra podal přihlášku do ODS Jiří Paroubek, tak ho přijmete :-) Mým cílem bylo aby vedení ODS vědělo, že v podhradí jí odhání voliče vlastní člen, byť veden sebelepšími úmysly. Ale už dost, omluvte starce, že vás okradl o čas

a upřímně vám za něj děkuji. 

S hlubokou úctou

                          XXX 

Pěkně zdravím. Ty situace znám dobře. Sám chodím do přírody běhat a pár velmi nepříjemných setkání se psy běhajícím na volno mám za sebou. Co si v tu chvíli zpravidla myslím, raději ani nechtějte vědět.

Problém je v tom, že u nás neumíme chytat a trestat provinilce a na místo toho raději trestáme celé skupiny včetně nezaslouženě těch odpovědných  – jak správně píšete. Je to jednodušší a pohodlnější.

 Takoví lidé (lidé s takovým myšlením) jsou i mezi členy ODS a není to (v případě odporu proti psům běhajícím na vlno) na vyloučení ze strany. Prostě i tací lidé ( například příznivci regulace chování majitelů psů) jsou mezi členy a  možná i částečně voliči ODS. Taková je situace a neudělá s tím nic moc ani předseda ODS – jsme demokratická strana a při vstupu do ODS členy názorově neprověřujeme. J

 Miloš Vystrčil

 +420 606 767 544

milos@vystrcil.cz

www.vystrcil.cz

Vážený pane Vystrčile,

děkuji za vaší diplomatickou odpověď a teď mi řekněte, jak je možné, že u politických stran, když jejich člen udělá průšvih, jako je mnou popsaný, se jedná o selhání jednotlivce, ale já jako slušný občan, pokud "vyhláška" vstoupí v platnost, jsem na principu kolektivní viny, zahrnut do množiny přestupců a to jenom proto, že vlastním psa ? Vždyť to nemá logiku, promiňte.

Váš pan předseda, vy i ostatní členové vedení ODS jste fajn lidi a mám vás rád, proto jsem se na vás také obrátil, ale do mého života zasáhne zřejmě mnohaleté dílo členky ODS, které bohužel padne i na vaše hlavy. I kdybych vás a celé vedení ODS měl seberaději, tak po obdržení první pokuty až do výše 2000 Kč, což je jedna šestina mého důchodu, si to mám jít vyříkat s Bc. osobně? :-)

Dovolím si vám sem vložit "přiznání" autorky, které jsem našel na webu Prahy 4 a pod něj s dovolením odkaz na její dílo.

 I vy se mějte pěkně pane Senátore

 S úctou

 XXX 

Odpověď: (Bc. Lucie Michková, radní 7.4.2014 14:28)

Dobrý den, volný pohyb psů po naší městské části jsem začala řešit již před třemi lety. Je mnoho našich obyvatel, kteří si na nekontrolovatelný pohyb psů stěžují, protože se třeba bojí o svého psa, dítě apod. V lednu 2012 jsem podala prodiskutovaný a zpracovaný návrh "Vyhlášky o volném pohybu psů na veřejném prostranství" na Magistrát hl. m. Prahy, aby se tím vedení radnice zabývalo. V současné době funguje pouze stará vyhláška o zeleni, která je natolik sporná, že je nevymahatelná. Vedení Prahy shodilo návrh ze stolu s tím, že se pejskaři nijak trestat nebudou, že jsme zodpovědní. Pokousaných jsou prý jen desítky. Bohužel jsou to stovky! Po několika dopisech a prosbách se semnou a kolegou z městské části Praha 2 sešel radní hl. m. Prahy pro legislativu, pan Manhart, naposledy loni na podzim. Opět jsem žádala řešení situace jako je to v jiných českých městech, ale jakoby nikdo nechtěl jít do střetu s pejskaři. Já vím, že pejskaři chtějí jasná pravidla, protože se o své psy bojí. Co se s vyhláškou děje nyní, nevím... Nemyslím si, že do voleb přijde změna. Vážená paní, prosím, pokud se budete cítit ohrožena, volejte na linku 156. V dnešní době je pohyb psů na volno de facto povolen. Je to divné, ale je to tak. Přeji Vám vše dobré, kdybyste potřebovala něco objasnit, jsem Vám velmi ráda k dispozici. S pozdravem Bc. Lucie Michková, radní městské části Praha 4, předsedkyně Komise pro bezpečnost a prevenci kriminality

http://www.praha.eu/public/37/9a/b8/2070949_602261_Navrh_OZV.pdf

---------- Původní zpráva ----------
Od: Vystrčil Miloš <vystrcilm@senat.cz>

Vážený pane XXX, přečetl jsem Váš e-mail a dovolím si krátkou reakci.

Paní Bc. Lucii Michkovou neznám a neznám ani návrh vyhlášky. Neumím tedy posoudit, zda se jedná o neobolševické dílo ani to, do jaké míry se jedná přímo o dílo a myšlenky Bc. Lucie Michkové.

Navíc si nemyslím, že je možné, posuzovat vlastnosti politické strany podle chování jednoho jejího člena v jedné věci.

Co se týká Vaší další kritiky a argumentace i při té naštvanosti jste, byť někdy trochu hrubě, vtipný a vesměs s Vašimi názory souhlasím. Jenom si nejsem jistý, že ODS jste správně identifikoval, jako hlavní zdroj své nespokojenosti.

Možná by stálo za to, podívat se i na činnost jiných členů ODS. Co kdybyste třeba zkusil hodnotit ODS podle chování současného předsedy nebo celého vedení. Vyšlo by Vám to stejně, jako u paní Michkové?

Je to ale na Vás. Mějte se pěkně.

 Miloš Vystrčil

Senátor, místopředseda ODS

+420 606 767 544

milos@vystrcil.cz

www.vystrcil.cz

  ODS jsem volil, protože se hlásila k mě blízkým principům, osobní odpovědnosti, více svobody méně regulace, štíhlý stát. Modrá "svazačka "regulovčice" dokazuje, že se jedná o pouhé líbivé stranické fráze. Že se nejedná o marginální problém zjistíte, až budete sčítat volební propadák v Praze, dříve  velké opoře vaší strany. Jako senior a dosud svéprávný občan už se nemohu dočkat až ten psí holokaust v Praze začne. Konečně přijde k užitku vyspělá technika Městské policie Praha, nakoupená se schválením člena ODS Rudolfa Blažka, do pogromu na majitele psů bude nasazeno vznášedlo, kterému neunikne ani ta nejsvižnější důchodkyně s jezevčíkem, denně trénující Nordic Walking, kdyby náhodou skočila lstivě do Vltavy, tak tam bude připraven rychlý námořní člun. V záloze budou ještě Hummery a mrštná stíhací tříkolka Bombardier..

Proč mi vaše strana ODS chce zkazit zbytek už nedlouhého života, opravdu nechápu, chovám se slušně, daň ze psa platím už 40 let a stejně dlouho po něm uklízím, tedy postupně po třetím psím příteli, nikoho ničím neobtěžujeme. Investoval jsem mnoho času i peněz do jejich výcviku a výchovy a teď ho mám na rozkaz nějaké vaší " Marty Semelové" vulgo Bc.Lucie Michkové, která chce řešit svojí fobii vyhláškou, místo aby si skočila k doktorovi, začít tahat na řetězu ? Nechci "Žít Prahu jinak", nechci posedávat po lavičkách Václava Havla, z vysoka kašlu na "poeziomaty", nevím co to je, stejně jako na kompostéry a nemaje hudební sluch i na veřejná piana. Z pohledu majitele psa chci více svobody a méně regulace ! Nežádám "PES Pride" ani "Psostezky", ale ani neoprávněnou buzeraci slušných lidí, v tomto konkrétním případě slušných majitelů psů. Přesně jako výše zmíněná Bc. se chovali komunisti, když si s něčím nevěděli rady, tak to zakázali nebo udělali vyhlášku, proto ta analogie se s.Semelovou. Obecný nepořádek, od opilců močících na ulici, přes tuny odpadků po v parcích piknikujících občanech až po psí exkrementy, jde postihovat stávající legislativou, ale to paní Bc ani nenapadne, asi na to prostě nemá, tak si našla pražského "vnitřního nepřítele".

Osobně mne velice mrzí, že dříve sebevědomá ODS vyklidila jak vládní tak pražské pozice i to, že to po vás převzali recyklované "staré struktůry" či jejich potomci, smutný je i pohled na Pražský hrad, ale i to jakými hloupostmi si dokážete odhánět i ten zbytek voličů co máte.

S pozdravem

                       XXX