Jeho strana na nich sděluje
voličům, že pokud jí budou volit, prosadí dobře fungující stát, což se odrazí
v pomoci mladým rodinám, lepší kontrole potravin a v mnoha
dalších důležitých věcech pro spokojený život občanů. Muž číslo jedna na
kandidátce ČSSD pro Karlovarský kraj má zřejmě dodat tomuto tvrzení věrohodnost.
Voličům by tedy mělo být nad Slunce jasnější, že až ČSSD po volbách začne
s prosazováním dobře fungujícího státu, nepřijdou zkrátka. S osobou
hejtmana Karlovarského kraje se má dobře fungující stát přetavit
i v dobře fungující kraj.Rád bych se šéfa krajské vlády zeptal, co dělal uplynulých pět let v křesle krajského hejtmana? Ono by totiž úplně stačilo, kdyby se staral o dobře fungující kraj, a stát nechat na vládě. Jenže ono se to dělá obtížně, pokud své síly tříštíte sezením na židli hejtmanské a poslanecké. Statistika docházky pana hejtmana do parlamentu za první pololetí tohoto roku je více než výmluvná. Jeho docházka byla 51 procentní! V ideálním případě se tedy správě kraje věnoval na 49 procent! V prvních letech jeho poslanectví měl hejtman docházku do parlamentu značně vyšší. Kraj tedy ostrouhával více. Anebo Josef Novotný „dřel jako kůň“? Asi ne. No a není-li kocour doma, tak myši mají pré. Karlovarský kraj tak určitě nemůžeme nazvat krajem dobře fungujícím či spravovaným. Podívejme se na částečný výčet toho, co krajská vláda, v čele s hejtmanem Josefem Novotným, nezvládá:
· Je zde třetí největší nezaměstnanost v ČR – 8,8%! V okresu Sokolov přes 10%!
· Nejmenší průměrná mzda!
· Rychlostní silnice R6 je stále nedokončena a její dokončení je v nedohlednu! Hejtman svádí její nedokončení například na Víta Bártu, který výstavbu zastavil. Ten to však udělal proto, že jasně viděl to, co hejtman Karlovarského kraje ne - nebo vidět nechtěl? Nekoncepčnost, předraženost, nekvalitní práce na hotových úsecích postavených firmou Eurovia. Ať se pan hejtman zeptá řidičů, jak se jim jezdí po hotovém úseku dálnice do Chebu. Eurovia beze studu klidně usiluje o stavbu např. obchvatu Hroznětína, který je považovaný za velmi kontroverzní. Pan hejtman prý proti tomu nic nemá. Tohle vše Vít Bárta viděl, a proto stavbu zastavil, jako mnohé jiné. Jak mu to kmotři spočítali, jsme měli možnost sledovat mnohdy v přímém TV přenosu.
· Machinace a neprůhlednosti v Evropském regionálním programu severozápad, za což občané Karlovarského kraje zaplatí 308 000 000 Kč!
· Za další machinace a podvody v dotačních programech při stavbě středních škol v Ostrově a Sokolově hrozí další pokuta ve výši 250 000 000 Kč!
· Trestuhodně zašantročená nemocnice v Sokolově naprosto nevýhodnou smlouvou o pronájmu na 20 let za směšnou částku! Kraj zřejmě nepotřebuje peníze.
· Velké problémy s ubytovnami a vyloučenými lokalitami. Největší problémy jsou v Sokolově, Ostrově, Teplé, Rotavě, Oloví a v Aši.
· Neřešení neúměrné kamionové dopravy do Kyselky, sloužící takzvaným Karlovarským minerálním vodám k odvozu Mattonky a znepříjemňující život lidem v obcích, kudy projíždí 80, 100 i více kamiónů denně, rabujících kraj kolem Kyselky těžbou vody za směšnou cenu. Pan hejtman sice slavnostně, spolu s majitelem Mattonky, devastujícím léta kulturní památky v Kyselce, otevíral vlečku do Kyselky a i čokoládový dort na narozeninách pana Pasquala ochutnal, ale vlečka nevede do závodu a kamionovou dopravu tedy příliš neomezí. Mimochodem s iniciativou obnovení vlečky přišel jako první polistopadový ministr dopravy Vít Bárta. Rok před ním toto žádala Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví, které mám tu čest předsedat, ve své petici za záchranu lázní Kyselka. Petici dodnes podepsalo více než 27 000 lidí, z toho přes 5 000 z Karlovarského kraje.
· Těžce poškozené lázeňství v kraji, který je lázeňstvím přímo charakterizován.
Někdo může namítnout, že v posledním uvedeném bodě hejtmanovi křivdím. Co mohl dělat proti omezující vyhlášce ministra zdravotnictví? Mohl minimálně využít možnosti, které mu dává jeho poslanecký mandát. Často argumentoval, když mu sezení na židlích hejtmanské a poslanecké bylo vytýkáno, že právě to, že sedí také v poslanecké sněmovně, mu umožňuje lépe lobovat pro Karlovarský kraj! No v případě R6 mu to lobování nějak nevyšlo a u omezující vyhlášky léčebných indikací také ne. Realizace vyhlášky znamená úbytek pacientů cca o 44 %, jejichž léčba byla hrazena ze zdravotního pojištění VZP! To přináší rušení cca 1 400 pracovních míst v lázeňství a dokonce zánik menších lázní. Vrtalo mi hlavou, proč hejtman za tak důležitou komoditu pro kraj v parlamentu nebojoval? Zjišťoval jsem, zda měl ve sněmovně k tématu lázeňství nějaká vystoupení nebo zda interpeloval ministra zdravotnictví v této věci. Nikde jsem nic nenašel. Pak jsem zjistil proč. Šéf krajské vlády nesedí jen na dvou židlích! Sedí i na třetí, a to v dozorčí radě VZP! Za tuto židli bere také odměnu, jak uvedl ve svém daňovém přiznání. Za loňský rok mu bylo vyplaceno za sezení v dozorčí radě 156 000 Kč. To je cena jeho mlčení k vražednému ořezání indikačního seznamu léčení českých občanů v domácích lázních.
V přehledu sbírky židlí Josefa Novotného najdeme další židli, na které sedává v zastupitelstvu města Sokolov za 5 400 Kč měsíčně.
Oproti každému jinému zaměstnání, většinou nepoměrně hůře placenému, si pan hejtman přijde ročně na následující sumy a to bez ohledu na to, jakou má docházku a jaké výsledky práce jsou za ním.
Plat poslance: 1 050 000 Kč
Plat hejtmana: 891 240 Kč
Odměna člena dozorčí rady VZP: 156 000
Odměna zastupitele města Sokolov: 64 800 Kč
Sečteno a podtrženo: daňové poplatníky přijde hejtman Karlovarského kraje na 2 162 040 Kč hrubého ročně. Zda je za ním práce odpovídající uvedené sumě, nechť posoudí především občané Karlovarského kraje, o jejichž hlasy usiluje v parlamentních volbách. Doporučoval bych jim, aby se zamysleli, zda Josefa Novotného a Sociální demokraty volit. Je evidentní, jak si ČSSD představuje fungující stát, pokud jim nevadí členové strany na více židlích. Josef Novotný je totiž břídil oproti další jedničce ČSSD vyslané do voleb a to hejtmanovi Haškovi. Pokud by zde byla přímá demokracie, o kterou usiluje Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, nemohli by politici sedět na více židlích, a to navíc bez jakékoliv odpovědnosti za svoji práci a rozhodnutí, nemluvě o postihu za mizernou docházku. S hejtmanem Karlovarského kraje jsme kdysi byli kolegové. Učili jsme spolu na tehdy Středním odborném učilišti v Sokolově, odkud Josef Novotný nastoupil do funkce hejtmana a poslance. Jak by se asi díval na učně s docházkou 51 %? Nikomu z občanů, kterých jsem se zeptal, se nelíbí sběratelství židlí, kterážto disciplína je mezi politiky u nás hojně provozována. Řečeno ale slovy Járy Cimrmana, to je tak jediné, co s tím občané mohou zatím dělat. V přímé demokracii by mohli voliči sběratele židlí odvolat.
Prosím sledujte mé texty i na mém Facebooku
