Za prvé bychom měli návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odstavce 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, budou li tedy v rozpravě ve třetím čtení předneseny. Za druhé dále budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu A1 podaném panem poslancem Kotenem jako sněmovní dokument číslo 3 770 a ke kterému garanční výbor vydal nedoporučující stanovisko. Tímto pozměňovacím návrhem se navrhuje pro účely posuzování bezúhonnosti změna úpravy doby, po kterou se osoba nepovažuje za bezúhonnou v případě spáchání trestného činu násilím. Za třetí, dále budeme hlasovat pozměňovací návrh A2 podaný panem poslancem Kotenem a Maškem jako sněmovní dokument číslo 3 771 a ke kterému garanční výbor vydal nedoporučující stanovisko. Jeho obsah navrhuje změnu podmínek posuzování spolehlivosti osoby, a to tak, že podmínky posuzování spolehlivosti zmírňuje.

A nakonec budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku. Garanční výbor doporučil tento zákon jako celek Poslanecké sněmovně schválit. Zároveň garanční výbor v tomto usnesení pověřil zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny ve třetím čtení návrhu zákona přednesl stanovisko výboru. Tímto tak činím a k tomuto usnesení se vrátím ještě před schválením hlasovací procedury a při hlasování samotném. Děkuji.