Intezivní rozvoj
Dobrý den, když si čtu o SSSR a Východním bloku, tak se dočítám, že zaostávaly z důvodu, že nepřešly z extenzivního rozvoje na rozvoj intenzivní. Je to pravda, nebo jen pouhá lež? Předem děkuji za odpověď.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
16.05.2018 17:05:15 - PhDr. Josef Skála, CSc.
Kus pravdy na tom
nepochybně je. Zůstaňme u příkladu ČSSR. Byli jsme jednou z mála zemí
"východního bloku", které do nové éry nevstupovaly s převážně
agrární ekonomikou. Tím větší díl průmyslové, především strojírenské produkce
pro celý "blok" padl na naše bedra. Až kolem 70 procent veškerého
strojírenského sortimentu jsme vyráběli až do 80. let. Tak relativně malý stát
mohl jen sotva zvládat inovační tempo na tak velké ploše. Tím spíš,
že špičkový výzkum a vývoj byl obecně stále nákladnější všude ve světě. Možnosti
čerpat z ekonomicky nejvyspělejších zemí značně blokoval systém COCOM, tedy
jejich velice detailně koordinované embargo na široký okruh moderních
technologií i materiálů. Země musela "utáhnout" i téměř
dvousettisícovou armádu a spoustu jiných výdajů, které dnes nenese. I
ekonomicky jsme byli přesto nepoměrně suverénnější zemí než dnes. Do desítek
zemí, zdaleka nejen spojeneckých, jsme dodávali investiční celky, a ne jenom
dílčí subdodávky jako teď. Přidanou hodnotu, generovanou českými mozky a rukama,
inkasovala naše země, a ne cizí kapitál, a distribuovala ji ku prospěchu
celé populace. Patřili jsme mezi světovou špičku v řadě artiklů, o nichž
se dnešní ČR může jen zdát. Nehledě na nepopiratelné slabiny, mající vedle
objektivních i některé subjektivní příčiny, jsme na hraně žádného bankrotu
rozhodně nebyli. To ostatně velice barvitě shrnula i zpráva Světové banky
z doby krátce po privatizačním převratu. Rozsáhlá studie Prognostického
ústavu Československé akademie věd, na níž se podíleli i V. Komárek, V. Klaus
či V. Dlouhý, nás ve druhé polovině 80. let řadila ve většině klíčových
parametrů těsně vedle Itálie či Británie. Stav
ekonomiky příčinou "sametu" nebyl ani náhodou.
