PhDr. Josef Skála, CSc.

historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
  • KSČM
  • mimo zastupitelskou funkci
676/674 Položit dotaz
4270 Sympatizovat
23 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,24. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

04.03.2018 10:29:37 - oldo sumava

Zdravím,

Jaký je váš názor na tvrzení,že Československo před Mnichovem nebylo zcela plnoprávné a Francie s Anglií měly, do určité míry a podmínek, možnost rozhodnout tak,jak rozhodly?Děkuji,Hlaváček.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

08.03.2018 12:04:36 - PhDr. Josef Skála, CSc.
De iure jsme byli nezávislým státem. De facto to skončilo Mnichovem. Beneš v něm jednal, tak jak jednal, i proto, že se právem obával vzniku faktické aliance Hitlera s tehdejší Paříží a Londýnem. Aliance, pro niž by obrana Československa podpořeného Sovětskou armádou byla záminkou k útoku proti "letadlové lodi bolševismu" ve Střední Evropě. To vše popisuje velmi barvitě ve svých memoárech. Jak zupácký nátlak Británie a Francie (a fakticky i USA), tak své zcela odůvodněné podezření, že cílem mnichovanů bylo vydat nás nacistické bestii "na dlouhé roky". A právě tenhle švindl začala bořit sovětsko-německá smlouva o neútočení z 23. 8. 1939, ostouzená dnes jako Pakt Ribbentrop-Molotov, domnělá to "příčina II. světové války".