Dotaz
Hezký den pane doktore. Mám na Vás dotaz: Co si myslíte o grantech, dotacích a nadacích pro naší "uměleckou" sféru? Mně osobně to přijde jako jakási forma sado - masochismu. Z peněz danových poplatníků přispívá stát na umění a výsledkem je nekoukatelná televize a dovolím si říct , že tyhle kruhy se staly líhní pro tzv. Kavárničku. Když to shrnu, někteří umělci částečně za peníze danových poplatníků přispívají k neklidu či rozvracení naší země. Neměla by se v této sféře provést inventura a v případě úspor posílit např. zdravotnictví či výchovu našich dětí? Zajímá mě Váš názor. S pozdravem František
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.05.2016 10:31:40 - PhDr. Miroslav Sládek
Zdravím srdečně,máte naprostou pravdu. Ve středověku před setměním vyhnali kejklíře (dnešní terminologií umělce) za brány města, aby ve městě v noci nepáchal nepřístojnosti. To nebylo špatné řešení. Dnes se umělcům podbízí všichni, včetně sponzorů. Přitom je mezi nimi málokdo, kdo něco skutečně umí. Důkazem je třeba Česká televize. Kolik vyberou miliard a co za to stvoří. Nic. Můžeme tedy konstatovat, že z našich daní a poplatků všeho druhu živíme parazity, kteří by jinak skončili na ulici. A ještě, jak správně konstatujete ničí naši zem a zostouzejí náš národ.Přestat podporovat kulturu úplně nejde, ale je třeba pečlivě zvažovat, co si podporu skutečně zaslouží. Konec konců takový skutečný umělec se musí ke svému dílu protrpět. Nejlepší výtvarná díla, například, vznikala v zimě, o hladu a fyzické bolesti.Ušetřené peníze použít třeba na zdravotnictví a vzdělávání. V současné době je to skutečně nejen potřeba, ale jen v televizi se utopí miliardy, takže peněz je dost.Děkuji za dotaz.
