PhDr. Miroslav Sládek

  • SPR-RSČ Miroslava Sládka
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,62. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

09.04.2017 11:02:52 - Anajka

Sýrie

Dobrý den pane doktore chtěla bych se zeptat jaký máte názor na současné dění v Sýrii? Kdo podle Vás stojí za nejnovějším chemickým útokem?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

09.04.2017 12:23:08 - PhDr. Miroslav Sládek
 Dobrý den,vždy, když posuzujeme nějakou událost měli bychom si nejprve ověřit fakta. Zatím rozhodně nikdo neprokázal, že za chemickým útokem je skutečně Asad. Neméně důležité je položit si tradiční právnickou otázku Qui bono, tedy Komu to prospěje. A z odpovědi na tuto otázku je jasné, že to nejvíce prospělo těm teroristům, kteří bojují proti syrské vládě. A proto bych se klinil k tomu, že si ten útok zinscenovali sami, aby získali větší podporu USA a světa, protože jinak jsou na ústupu a vypadá to, že prohrávají boj s Damaškem.Konec konců, nebylo by to poprvé, kdyby si někdo ve svůj prospěch něco takového zorganizoval. A nejde jenom o provokaci nacistického Německa při přepadení vysílačky v Gliwicích 31. 8. 1939, jako záminky pro přepadení Polska, ale i 7. 5. 1915 potopení Lusitanie, což vedlo ke vstupu USA do první světové války. Tato tragédie nebyla nikdy zbavena podezření, že to byl záměr Britů, aby tak přiměli americké izolacionisty ke vstupu do války. Německé velvyslanectví ve Washingtonu totiž vydalo varování, aby cestující tuto loď nepoužívali, protože mezi Německem a Británií je válečný stav a loď přepravující munici a zbraně je legitimním válečným cílem.