Poškození na zdraví a životě
Vážená paní poslankyně, je pravda, že Trestní zákoník je dosud napsán tak, že pokud nás lékař poškodí na zdraví a životě, tak že se porušení právních norem nezkoumá dokud se neprokáže, že postup lékaře byl non lege artis?Je pravdou, že německé právo přenáší důkazní břemeno na lékaře, a že v českém právu je důkazní břemeno vloženo na bedra pacientů, kteří se ale k informacím dostat nemohou a nebo jen zčásti, velmi těžce, zdlouhavě a přes soudy? Je pravdou, že Česká lékařská komora, na rozdíl od situace v okolních zemích, má neomezené pravomoci, neboť ani Správní soud, a ani žádný jiný, nemůže přezkoumat rozhodnutí ČLK o zahájení či nezahájení řízení s lékařem? Existuje nějaká statistika u kolika případů ročně ČLK řízení zahájí a u kolika nezahájí?A je vzhledem k napsanému lhůta 1 rok od události na podání stížnosti dostatečná?Pokud je napsané pravdou, pracujete na změnách? Za Vaši odpověď děkuji
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
