Jde nejen o pana Protopopova (placen/zaměstnán dle jeho slov panem Babišem/Agrofertem), ale třeba i o to, že si lze těžko představit, že by správce jeho fondů "jen tak vyrazil na nákupy a nakoupil bulvární médium". Bez vědomí a souhlasu pana Babiše.

A pokud nevysvětlí, že zisky "jeho firem" zmizí někam jinam, a že nakonec nezamíří do jeho kapsy (a je jedno kdy), je obrázek úplný. A pro mne jasný.

Není ale pravda, že tuto situaci má řešit Komise. Toto si musíme vyřešit sami. Unie (Parlament a Rada) schálila zákony, upravující přesněji střet zájmů. Země, včetně té naší, jej musí dodržet. Unie se dostane do hry až tehdy, když bude peníze vyplácet nebo proplácet. Ale to, zda má či nemá skupina firem, dříve vlastněná panem Babišem, jejíž akcie jsou ve správě svěřeneckých fondů, musíme proto nejprve rozhodnout my. Již nyní, neb nová pravidla již od srpna platí, a Agrofert jistě po zemědělských (či jiných) dotacích natahuje ruce.

P.S. Snad si to dobře pamatuji, ale dotace pekárně Zelená louka ze skupiny AGF do toho nespadá, k ní došlo předtím, že nové unijní pravidlo platilo. Naši zákonodárci bohužel český předpis toto omezují nevypracovali... Nechápu ale, jak mohla obrovská firma dostat dotaci na inovaci, kterou její konkurent, bez dotace, již dlouho na trhu nabízel (šlo o toustový chleba bez konzervantů a s menším obsahem soli, pokud se nepletu). Vypadá to, že státní zájem je potlačit konkurenci a zajistit, aby některé firmy, některých vlastníků trhu dominovaly. Díky dotacím, navíc podivně přiděleným. Což je opak rozumné ekonomické politiky.