Ochrana včel.
Jak hodnotíte význam zákona 326/2004,par. 51, tj. oznamování aplikací při použití jedovatých látek pro včely. Jako včelař považuji toto nové opatření za úplnou hloupost. Včely zavřít nemohu, odvézt je není kam a oznámení o tom, že tyto látky bude rolník používat od dubna do listopadu je mi stejně na nic, jako to, že budou použity zítra a pozítří které má stejný nulový význam! Jenom byla rolníkům zvýšena administrativní zátěž, což jistě při byrokracii EU všichni uvítali.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
02.05.2018 14:43:43 - RNDr. Pavel Poc
Dobrý den, když srovnám aktuální znění zmíněného zákona s vyhlášeným zněním, řekl bych, že se pouze upravuje to co bylo stanoveno jako povinnost původním odstavcem 4, kde se ukládala povinnost projednat opatření k ochraně včel a nahrazuje se oznamovací povinností. Zde tedy novou zátěž pro zemědělce nevidím, protože onu povinnost měli od počátku platnosti zákona o rostlinolékařské péči. Pokud jde o praktické poznámky, respektuji Vaše praktické zkušenosti, nicméně s názorem, že informace o aplikaci chemických přípravků jsou zbytečné, nemohu souhlasit. Pokud jde o závěrečnou poznámku o "byrokracii EU", dovolil bych si poznamenat, že aplikace Evropského práva je věcí členských států a tentokrát z mé vlastní praktické zkušenosti mohu konstatovat, že byrokracie je ve většině případů náš vlastní národní sport a nikoli chyba Evropské Unie.S pozdravem
Pavel Poc
