RSDr. Miroslav Opálka

  • KSČM
92/89 Položit dotaz
871 Sympatizovat
0 Do přátel
80% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,96. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.04.2010 12:47:00

Ústavní soudci rozhodli i o zvýšení svých důchodů

Ústavní soudci rozhodli i o zvýšení svých důchodů

Stanovisko Miroslava Opálky, stínového ministra KSČM pro resort práce a sociálních věcí k rozhodnutí Ústavního soudu ČR o zrušení části zákona o důchodovém pojištění.

Dnes 16. dubna 2010 přijal Ústavní soud ČR průlomové rozhodnutí, když zrušil na základě jediné žaloby invalidního občana základ solidarity státního důchodového pojistného systému, tedy výpočet dávek - důchodů podle redukčních hranic. To v důsledku znamená, že v doposavad solidárně vybilancovaném systému nebude dostatek peněz, neboť se podstatně zvýší důchody občanů, kteří mají vyšší a vysoké příjmy. Stát by musel hledat další zdroje nebo snížit důchody všem. Ústavní soudci tak rozhodovali i o zvýšení svých důchodů.

Vzhledem k tomu, že příslušná část zákona je zrušena k 30. září 2011, vidím zatím jako jedinou možnost schválení nového důchodového zákona, které převede pojistný systém na systém sociální daně, pro výpočet důchodů stanoví dávková kritéria, a nároky vzniklé před touto změnou potvrdí. Přípravu a obsah nového zákona však zajisté ovlivní i výsledky práce současné odborné komise na ministerstvu financí a zejména nové složení Poslanecké sněmovny PČR, o kterém rozhodnou voliči.


Voliči ve volbách tak budou aktuálně rozhodovat i o svém důchodovém zabezpečení a svých důchodech v dalším období.

Miroslav Opálka, stínový ministr KSČM pro resort práce a sociálních věcí
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama