Kázat vodu a pít víno bylo tradiční doslova tisíciletou výsadou církve svaté, najmě té římskokatolické. Jak vidno, dnes ji pomalu a jistě vytlačují naši stále potřebnější a nenasytnější politici. Nejpodivnější na tom je, že se takto prezentují bez rozdílu stranických triček a dokonce nyní zejména ti z tzv. levicových stran, kteří jsou zřejmě již natěšení na své výzkumnými agenturami předpovídané „očekávané slavné vítězství.“ Jak jinak hodnotit z pohledu občana aktivity pánů poslanců z ODS, ČSSD a KSČM I. Svojáka, J. Tancoše a J. Šenfelda a dalších. Uvedení tři jmenovaní údajně dokonce založili občanské sdružení, aby zřejmě snáze dosáhli na od ministerstva financí požadovaných 650 000,- Kč, které by jim měly ze státního rozpočtu zajistit účast na jakémsi mezinárodním turnaji poslanců evropských zemí v olympijské Soči.
Skutečně značně diskutabilní, ne-li přímo asociální požadavek českých zákonodárců v době trvajících ekonomických problémů země. Nic na tom nemůže změnit ani ohrazení se některých jejich kolegů, jako např. J. Dolejše z KSČM s argumentem, že „s nikým z kolegů to J. Šenfeld nepředjednal“ a neopomněl „chlubivě“ zdůraznit, že zákonodárci za KSČM v příslušném výboru byli jako jediní proti (jakoby další z jiných politických stran nevyjádřil svůj nesouhlas protestní neúčastí). A kdyby problém s kolegy předjednal, tak by se snad dalo něco dělat? Třeba to „tajně zahrnout“ do tzv. potřebných zahraničních aktivit a cest zákonodárců? Mohli např. zajet do Soči a zkontrolovat, jak jsou chystané olympijské hry ošetřeny z pohledu ruských zákonodárců, že? Aby tolik „neřvalo“, že cesta je jaksi z pohledu legislativních aktivit PS P ČR nepotřebná. Ale kdo ví, kdo ví…. Stále je ve hře argument – ale vážení, to chceme být mezi těmi zákonodárci v rámci EU, kteří se tak bohulibě myšleného sportovního klání nezúčastníme? A nakonec na tu zahraniční cestu může dojít. Známe přeci své zákonod…, pardon pamppenhaimské.
Nakonec se ani klub zákonodárců za KSČM nebude na svého kolegu zlobit, vždyť jinak byly jeho kroky většinou pozitivní. Jedním z nich bylo dokonce slídění kolem senátora V. Balína, když se ve vedení této strany chystal jeho odstřel. Postup to byl natolik zarážející, že mě v této věci kontaktoval i tehdejší kancléř Senátu pan Jakub s dotazem, cože to máme v té naší straně za vztahy, když se poslanec Šenfeld zajímá o čerpání mých náhrad a s kým uzavírám smlouvy na expertízy. Jen jsem jej mohl uklidnit, že to vím a že dokonce obvolává osoby, které se ke mně veřejně hlásí a spolupracují se mnou na řadě aktivit, aby to zvážili, že jsem „problémový soudruh a špatný člověk“ a že by měli svůj vztah se mnou přehodnotit, jinak se dostanou ve straně do potíží. Tehdy mu kancléř slušně odpověděl, že mu takovéto informace neposkytne, protože mu do nich nic není dokonce i ze zákona. A ti kamarádi byli méně slušní a pana poslance z Hošťky poslali přímo až tam…. Pravda, že někteří se do těch potíží skutečně rovněž dostali. Což zase pana poslance Šenfelda šlechtí, že někdy říká pravdu.
Ale co, jsou údajně horší věci a problémy. To jen na chvíli vykoukli z poslaneckých řad jedni z celé řady místních vykuků. Konečně někteří, jako poslanec J. Tancoš, který je členem VV Fotbalového svazu, mají k takovýmto krokům slušnou mimoparlamentní průpravu a v získávání financí a nastavování penězovodů jsou vycvičení. Ještě, že čas od času se na vykuky zákonodárce a jejich aktivity kouknou blíže sdělovací prostředky a dají jejich voličům dost vypovídající signál, jak se při příštích volbách zachovat a koho volit. Jenže, koho volit, když ono se „vykukuje“, jak se vzletně říká, napříč politickým spektrem?
Vlastimil Balín, volič z Mostu
<a href="http://www.balin.cz/?idText=5076">Vykukové ze sněmovny... pokračování</a>
