Jak moc má pan Kalousek omotanou Českou televizi kolem prstu bylo velice dobře vidět před krajskými volbami v průzkumech veřejného mínění, které exkluzivně pro Českou televizi zpracovaly společně agentury Median a Stem Mark. Na základě těchto průzkumů byli zváni lídři politických stran do předvolebních debat. Tyto agentury dávaly ve všech krajích politické straně TOP09 na základě svých výzkumů nadstandardní procentuální volební potenciál. V každém kraji to bylo nad deset procent (někde dokonce až 18%) a v celkovém průměru to dělalo 14,17%. Realita voleb však byla úplně jiná s celkovým průměrným výsledkem 5,20%. Celkový rozdíl tedy je 8,97% a v každém kraji byl ten jednotlivý rozdíl vždy minimálně 8% a nejmarkantnější to bylo ve Středočeském kraji, kde byl rozdíl 11%. Podle agentur je velikost statistické chyby plus mínus 3,5%, tak jak je možné, že ta reálná odchylka byla tak vysoká?
Na tomto příkladu je vidět, jak v naší republice manipuluje veřejnoprávní Česká televize s lidmi a s jejich předvolebním myšlením tak, aby si mysleli, že TOP09 bude nadstandardně volitelná a tím pádem se vyplatí jí dát svůj hlas, který tím nepropadne. Nakonec jich volením nula devítky propadlo neskutečně mnoho, což velice kvituji a ani ta manipulace s myšlením voličů s tím nic neudělala.
21.10.2016 11:48:23
Kalouska vedení nula devítky podrželo ve funkci předsedy.
Vedení nula devítky moc dobře ví, proč nechává Kalouska i po neúspěšných krajských volbách ve funkci předsedy.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout