Proto si jako opoziční poslanci stojíme za názorem, že Fialova vláda v rámci celého procesu přípravy a projednávání vládní novely zákona o důchodovém pojištění, upravující snížení zákonné červnové valorizace postupovala nepřípustně retroaktivním způsobem, čímž narušila legitimní očekávání důchodců. Navíc zneužila stav legislativní nouze, i když věděla s předstihem, že růst cen na přelomu let 2022 a 2023 si vyžádá mimořádnou valorizaci, a mohla tak včas v rozpočtu zajistit potřebné finance.

Veřejné projednání valorizace penzí, které proběhlo ve středu 10. ledna, bylo prvním ústním jednáním pléna ÚS pod novým předsedou Josefem Baxou. Soud jako svědky vyslechl předsedu Národní rozpočtové rady Mojmíra Hampla, hlavního analytika rady Michala Hlaváčka, Petra Krále z České národní banky a Jaroslava Sixtu z Českého statistického úřadu. Dále ve věci vypovídali ministři Marian Jurečka a Zbyněk Stanjura, pracovníci ministerstev Jan Přib a David Prušvic. Dotazy soudců směřovaly nejčastěji k tomu, jaké informace a podklady o očekávané inflaci měla vláda od odborníků k dispozici během roku 2022, a zda tedy s předstihem věděla o nutnosti mimořádné valorizace penzí.

V roli advokáta vystupoval před soudem David Rašovský, který konstatoval, že růst inflace byl podle něj očekávaný, nepředstavoval tak mimořádnou okolnost, která by odůvodnila zjednodušené a zrychlené projednání zákona ve stavu legislativní nouze. Fialova vláda se tak dle něj rozhodla sofistikovaným způsobem popřít právo seniorů na zvýšení penzí. Po ukončení dokazování a vyslechnutí závěrečných návrhů odročil ÚS vyhlášení rozhodnutí na neurčito a dále bude pokračovat v projednávání věci neveřejně. Termín vyhlášení rozhodnutí bude podle předsedy ÚS Baxy včas oznámen.

V hnutí SPD pevně věříme, stejně tak jako všichni naši příjemci důchodů, že soudci Ústavního soudu svou nezávislostí při rozhodování prokážou, že jsou vykonavateli ochrany ústavnosti v České republice.