Sociální demokracie

Svoboda, solidarita, spravedlnost.
  • SOCDEM
91/0 Položit dotaz
784 Sympatizovat
0 Do přátel
0% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,51. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.09.2009 13:27:07

Jiří Paroubek: Osmatřicetiprocentní daň schopným

Jiří Paroubek: Osmatřicetiprocentní daň schopným

18.8.2009, Reakce Jiřího Paroubka na dopis pana Tomáše Absolona

&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma; font-size: 13px; color: #666666; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px; font-weight: bold; ">Jsem přesvědčen, že lidé s vysokými příjmy mají prostor, aby se na zajištění základních funkcí státu podíleli solidárně relativně více, a to především v době krize, píše úředseda ČSSD Jiří Paroubek v odpovědi na dopis pana Tomáše Absolona.</span></span><div class="sloupec-w ptext" style="width: 920px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 20px; margin-bottom: 20px; margin-left: 20px; clear: both; "><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; "><strong>Dopis pana Tomáš Absolona:</strong></p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; "><em>Vážený pane&nbsp; Paroubku,<br />zjednodušme si situaci do tohoto zjednodušeného příkladu, kde vycházím z Vašeho příjmu 100 tisíc měsíčně a mého reálného příjmu fyzické osoby 1,2 mil. měsíčně.<br /><br />profese&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; příjem&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; daňová zátěž nyní&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; to, co navrhujete<br /><br />dělník&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20000&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4600&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4600<br />pan Paroubek&nbsp;&nbsp; &nbsp; 100000&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23000&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23000<br />pan Absolon&nbsp;&nbsp; &nbsp; 1200000&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 276000&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 441000<br /><br />Vy nyní platíte 23 tisíc na dani z přájmu měsíčně, já platím 276 tisíc. To sice není stejně, takže to není spravedlivé, ale z pohledu fungování sociálního státu se nedá nic dělat. Ale myslím si, že odvádím na dani docela slušnou částku. Kdyby se uvedl v praxi Váš návrh, tak bych neplatil měsíčně 276, ale 441 tisíc a to už považuji za velmi nespravedlivé.<br />Proto opakuji, nechte stejnou daňovou sazbu všem a neberte peníze těm schopným. Ti točí ekonomiku a ti táhnou tento stát.<br />Vím, že svůj názor nezměníte, ale alespoň znáte názor jednoho schopného občana na Vaše nápady.<br />Úvahy o degrasivní dani, která by tento stát vystřelila nahoru, to asi nemá význam, že?<br /><br />Pěkný den,&nbsp; Tomáš Absolon</em></p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; ">&nbsp;</p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; "><strong>Odpověď Jiřího Paroubka:</strong></p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; ">Vážený pane Absolone,&nbsp;<br />mrzí mne, že Vám má odpověď dostatečně neobjasnila motivy, které vedou sociální demokracii k obnovení systému progresivního zdanění příjmů fyzických osob. Musím pouze znovu zdůraznit, že tento přístup má oporu v hlavním proudu ekonomické teorie a je uplatňován ve většině vyspělých zemích světa včetně Spojených států a naprosté většiny zemí Evropské unie. Na tomto místě si dovolím uvést několik příkladů mezních sazeb daně z příjmů fyzických osob, uplatňovaných pro nejvyšší příjmové skupiny obyvatel ve vybraných zemích EU.&nbsp;<br />Země&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sazba (%)&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Země&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sazba (%)<br />Nizozemsko&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 52&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Španělsko&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 43<br />Belgie&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 50&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Portugalsko&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 42<br />Rakousko&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 50&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Irsko&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 41<br />Německo&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 45&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Francie&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 40<br />Itálie&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 43&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Velká Británie&nbsp;&nbsp; &nbsp;40<br />Současně bych chtěl upozornit na skutečnost, že systém progresivního zdanění byl v České republice uplatňován v období, kdy ekonomika dosahovala rekordního růstu. Nedomníváme se proto, že jeho obnovení by mělo mít negativní vliv na výkonnost našeho hospodářství.<br />Je pro mě zcela nepřijatelné přistoupit na princip, že měřítkem schopností a úspěchu člověka je pouze výše jeho příjmu. V celé řadě povolání nelze očekávat perspektivu dosažení vysoce nadprůměrných příjmů, přesto je existence těchto profesí pro vyspělou společnost a její další rozvoj nezbytná, a je třeba, aby v nich byli zastoupeni kvalitní a schopní lidé. Jedná se například o vědecké pracovníky, učitele, zdravotní sestry, lékaře, policisty, záchranáře, pracovníky v sociální oblasti a mnoho dalších. V této souvislosti má z našeho pohledu progresivní daň z příjmu i určitý symbolický význam, kterým je těmto pracovníkům vyslán jasný signál, že jejich práce je potřebná a společnost si jí váží. Takovým signálem by degresivní daň z příjmu jistě nebyla. Je třeba také uvést, že celková daňová zátěž (včetně nepřímých daní) nízkopříjmových skupin obyvatel je v procentním vyjádření mnohdy vyšší.&nbsp;<br />Na závěr mi nezbývá než zopakovat přesvědčení, že lidé s vysokými příjmy mají prostor, aby se na zajištění základních funkcí státu podíleli solidárně relativně více, a to především v době krize, kdy nepříznivý ekonomický vývoj negativně dopadá na příjmovou stranu veřejných rozpočtů. Jsem si jist, že podobně uvažují i mnozí jiní, jejichž příjem odpovídá úrovním, které uvádíte.&nbsp;<br />Žijeme v demokratické společnosti, ke které rozdílné názory neodmyslitelně patří a je třeba vést otevřenou diskusi, za kterou Vám děkuji.</p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; "><br />S pozdravem</p><p style="font-size: 1em; color: #333333; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; ">Jiří Paroubek</p></div>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama