Adresa příslušného úřadu: 26.února 2012 Dvůr Králové n/L
Bc. Lubomír Franc
Hejtman Královéhradeckého kraje
Regiocentrum Nový pivovar
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
Věc: POSLEDNÍ
DOPIS HEJTMANOVI KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE
Vážený pane hejtmane,
V průběhu posledních měsíců a let jsme se na Vás pravidelně obraceli s nadějí,
že pozitivně ovlivníte osud Zoologické zahrady ve Dvoře Králové nad Labem,
která je od roku 2006 akciovou společností ve stoprocentním vlastnictví
Královéhradeckého kraje. Varovali jsme Vás nejen my, ale i další soukromé osoby
či sdružení občanů před mnohými neuváženými kroky, prováděnými vedením ZOO
respektive jejím představenstvem, které
je složeno převážně z nejvyšších krajských funkcionářů ČSSD. Bohužel, veškerá
naše i jiná upozorňování na nebezpečí poškození ZOO se minula účinkem, na naše
podněty jste buď nereagoval vůbec nebo jste odpověděl, že je vše v pořádku.
Proč bohužel? Protože je stále více evidentní to, že veškerá varování byla
oprávněná a že skutečně došlo a stále více dochází k tomu, k čemu nikdy dojít
nemělo - zničení dříve v České republice nejkrásnější a mezinárodně chvalně proslulé
zoologické zahrady!
Byli jsme nejen vedením ZOO, ale i Vaším úřadem opakovaně nepravdivě označováni
jako "skupina bývalých zaměstnanců" která se "mstí" paní
ředitelce, což není v žádném případě pravda. Chtěli jsme se poučit z toho, že
Vás naše názory nezajímají, že dokonce ani nejste ochoten prověřit naše
informace a proto jsme se rozhodli Vám již nepsat. Proč Vám tedy naposledy
píšeme? Tím, kdo nás k tomu přiměl, byl paradoxně přímo Váš úřad, konkrétně dne
10.2.2012 Vaším úřadem publikované "Výsledky 2.etapy statistických šetření
a monitoringu v rámci projektu Cílená prezentace a propagace Královéhradeckého
kraje jako celku II." coby "Etapová zpráva s výsledky za podzim
2011". Zoologická zahrada Dvůr Králové je tam zmíněna několikrát a - opět
bohužel - pokaždé kriticky. Z výsledku šetření objednaného Vaším úřadem
jednoznačně vyplývá, že " v ZOO ve Dvoře Králové návštěvníci zmiňovali
jako problém organizaci (zejména průjezd osobních automobilů areálem) a dále
vysoké ceny" a rovněž, že "ke královédvorské ZOO navrhovali zákaz
vjezdu osobních automobilů do areálu". Opravdu si ještě myslíte, že
kritika a nespokojenost je omezena na jen několik málo osobně zaujatých lidí?
Z výsledků statistického šetření a monitoringu Vašeho úřadu je tedy evidentní,
že protesty, které jste obdržel v druhém pololetí 2011 od tisíců občanů z
našeho kraje i celé naší republiky a které byly vedeny zejména proti přeměně
dosavadní podoby ZOO Dvůr Králové v tzv. "autosafari" nebyly žádnou
"pomstou" pár lidí, ale skutečně objektivním hodnocením občanů, kteří
návštěvu ZOO chtějí strávit přirozeným pohybem v přírodním prostředí a
kompenzovat tak nepříznivé dopady současného životního stylu spojeného s
vynuceným dlouhým sezením v automobilech. Nedávno a opět bohužel jsme se ve
sdělovacích prostředcích dozvěděli, že i přes veškeré protesty a kritiku
návštěvníků a i přesto, že ZOO výrazně klesla návštěvnost, se má v letošním
dubnu "pro velký úspěch" autosafari otevírat znovu. Dokonce se
připravují další stavební úpravy, které definitivně zničí to, co zničeno ještě
nebylo, například všemi obdivovaný centrální výběh Safari č. 5., či nesmyslná
výstavba gorilince za peníze určené pro
revitalizaci Kuksu, plýtvání penězi na výstavbu po větší část roku prázdného
safarikempu atd. To, že ředitelka ZOO v tisku označila zvýšení vstupného za
cílenou regulaci příliš vysoké návštěvnosti, přímo svědčí o tom, že jde o
velkou blamáž a nepříliš povedené maskování nekvalitního managementu.
Opravdu si na Krajském úřadě již nikdo nepamatuje, že před otevřením autosafari
koncem května 2011 proběhlo sdělovacími prostředky rozsáhlé vyjádření členů
představenstva, kteří uváděli, že otevřením autosafari hodlají výrazně zvýšit
návštěvnost ZOO?
-2-
Problém snižujícího se počtu návštěvníků se nejen nám jeví
jako velmi závažný. Ve sdělovacích prostředcích nedávno ZOO zveřejnila, že
návštěvnost za rok 2011 činila 411 tisíc návštěvníků, tedy "pouze" o
44 tisíc návštěvníků méně než v roce 2010. Je to zároveň "pouze" o
139 tisíc návštěvníků méně než v roce 2009. Proslýchá se ovšem, že skutečná
návštěvnost v roce 2011 byla nikoliv 411 ale 390 tisíc návštěvníků - s tím, že
vyšší počet byl výsledkem velmi jednoduchého triku: někteří návštěvníci si
nejprve koupili vstupenku jen na pěší prohlídku ZOO a pak si dokoupili
příplatek (další vstupenku) na Safari, takže byli započítáni dvakrát. K čemu
myslíte, že vedlo zavedení vstupného pro děti od dvou let? Opravdu se těmito
závažnými skutečnostmi nebudete zabývat a neprověříte je? V tom případě by ZOO
za poslední dva roky neztratila 25 ale 30 % návštěvníků, což je prakticky
jejich jedna třetina! Nám to připadá velmi alarmující mimo jiné i proto, že
ředitelka ZOO paní Holečková nedávno zveřejnila, že existenci limitující minimální
počet návštěvníků pro královédvorskou ZOO je 350 tisíc osob ročně!! Opravdu
jste i Vy přesvědčen, že za takové snížení návštěvnosti může např.
"deštivé počasí" či krize? Pokud tedy letos ZOO Dvůr Králové a.s.
klesne návštěvnost pod 350 000 tak jediná krajská ZOO zkolabuje. Kdo za to
ponese zodpovědnost- vy, rada kraje, ředitelka????
Na tomto místě nemůžeme nepřipomenout, že jsme v roce 2009 uváděli argumenty proti deportaci nosorožců
severních tuponosých do Afriky a prosili Vás o zabránění tomuto přesunu. Jaký
je výsledek? Ani po více než dvou letech pobytu nosorožců v rezervaci Ol Pejeta
k jejich rozmnožení nedošlo. Naopak došlo k tomu, že tito vzácní nosorožci jsou
ohroženi pytláky, kteří již zabili několik jiných nosorožců přímo v této
rezervaci. Veřejnost je ovšem prostřednictvím TV Nova pravidelně informována o
tom, že tato zvířata jsou "velmi šťastná". Opravdu si takto
představujete záchranu nejvzácnějšího nosorožce? Proč se ZOO zbavila možnosti
pokusit se tato zvířata uměle oplodnit? Před rokem jsme Vás, rovněž s uvedením
vážných argumentů, varovali před vystoupením ZOO z Evropské asociace
zoologických zahrad a akvárií EAZA a žádali Vás, abyste tomu zabránil. Bohužel
marně. Dnes je ZOO v naprosté izolaci od seriozních zoologických zahrad, někde
v kategorii menších lokálních zooparků! Opravdu si myslíte, že vystoupení z
EAZY byl správný krok prozíravého a úspěšného managementu? Opravdu nehodláte
ověřit co je pravda na veřejném tajemství, že vyloučením pohrozila
královédvorské ZOO i světová organizace zoologických zahrad WAZA? Důvodem je
podle všeho stále tentýž problém - pokračující komerční prodeje ohrožených
druhů, zejména nosorožců. Nepochybujeme, že je Vám známo, že seriozní
zoologické zahrady řídí svůj chov vzácných druhů výhradně prostřednictvím aktivní
účasti v mezinárodních chovatelských programech a zásadně s ohroženými (ani
dalšími) druhy zvířat neobchodují - jen tak totiž mohou přispět jejich ochraně
a záchraně. Co říkáte tomu, že tyto zoo jsou přesto vesměs na tom lépe s
návštěvností i financemi než Vámi spravovaná ZOO? Opravdu si neuvědomujete, že
tato ZOO ztratila své poslání, svou filozofii a místo toho nastolila byznys?
Vážený pane hejtmane, závěrem Vás chceme a musíme informovat o tom, že se
sílící kritikou občanů a jejich nedůvěrou ve vedení ZOO naopak roste jejich
důvěra v naše občanské sdružení a žádají nás nejen o informace, ale především o
další konání ve prospěch a zachování ZOO. Tato důvěra spoluobčanů nás velice
těší, ale i zavazuje. Necítíme se být "generály po bitvě", neboť na veškeré
výše uvedené aktuální problémy jsme Vás, jak dobře víte, upozorňovali předem.
Tento dopis, prosíme, považujte za dopis poslední, na který nevyžadujeme ani
neočekáváme Vaši odpověď. Pouze jsme cítili jako potřebné Vám sdělit výše
uvedené skutečnosti před, dle našeho názoru, nejtragičtější sezónou ZOO Dvůr
Králové a.s. Stejně jako předchozí i tento dopis, který jsme symbolicky nazvali
"Poslední dopis hejtmanovi Královéhradeckého kraje. " je dopisem
otevřeným a bude tudíž zveřejněn.
S pozdravem
Výbor občanského sdružení SAFARI ARCHA 2007, o.s.
