Jana Vaňhová

  • SOCDEM
123/106 Položit dotaz
820 Sympatizovat
0 Do přátel
70% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,23. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

20.07.2012 8:51:00

Ohlédnutí za státními maturitami

Ohlédnutí za státními maturitami

Jaká byla přezkumná řízení v jarním období školního roku 2011/2012.

Žádost o přezkum výsledků státních maturit podalo ke Krajskému úřadu Ústeckého kraje 485 studentů. Nejčastěji se jednalo o neúspěšné studenty, v několika případech však žádost podávali i úspěšní maturanti, kteří chtěli dosáhnout lepšího hodnocení. Vyřízení každé žádosti věnovali úředníci cca 2 hodiny času, průměrná úspěšnost žadatelů činila 6,76%.

 „Chtěl bych poděkovat všem šestnácti úředníkům odboru školství krajského úřadu, kteří celou agendu zvládli v zákonných lhůtách, přestože žádostí o přezkum chodilo až 50 denně,“ řekl radní pro oblast školství Petr Jakubec.

 První žádost v letošním roce přišla 15. května, největší množství potom v období od 11. do 20. června. Deset z nich bylo postoupeno jiným institucím (jiný kraj či ministerstvo). Nejvíce žádostí (412) se týkalo slohové práce z českého jazyka, úspěšných žadatelů bylo 31 (7,52%). Žadatelé o přezkum písemné práce z německého jazyka (42) nebyly úspěšní vůbec (0%), z 34 žádostí o přezkum písemné práce z anglického jazyka uspěly dvě (6,25%). Osm žádostí se týkalo přezkumu dvou předmětů současně.

 „Oceňujeme spolupráci PhDr. Jarmily Nedvědové, tajemnice ředitele CERMATu, při zajištění aktualizace údajů o maturantech, kterým krajský úřad vyhověl. Jejich známka z písemné práce byla změněna a kvůli přijímacímu řízení na vysoké školy obdrželi opravená vysvědčení ve velmi krátké době po rozhodnutí krajského úřadu,“ doplnila Ludislava Poupalová z odboru školství, mládeže a tělovýchovy Krajského úřadu Ústeckého kraje.

 Mezi žádostmi převažovaly ty „stažené z internetu“, v nichž byla nejčastěji napadána subjektivita hodnocení, a nedostatek údajů vypovídajících o důvodech hodnocení.  Žáci velmi silně postrádali konkrétně vyznačené chyby v písemných pracích (letos poprvé bylo hodnocení zaznamenáváno mimo písemné práce formou tabulky, na což žáci ze svých studií nebyli zvyklí).
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama