Michal Šmarda

  • SOCDEM
  • Vysočina
  • krajský zastupitel
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,96. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

05.01.2024 14:07:00

Z cukru a biče zbývá už jen bič

Z cukru a biče zbývá už jen bič

Počátkem roku přichází tradičně mnoho změn. Jsou to věci dobré i špatné, jak velí pravidlo vládnutí cukrem a bičem. Letos si však vláda spíše půjčuje slova klasika, že na chudý lid musí být přísnost. Cukru je tentokrát pro běžné lidí opravdu pramálo

 Asi nemá smysl se vracet k tomu, co vše se zdražuje v důsledku změn DPH. Zrovna tak média podrobně informovala o tom, jak jsou na hlavu postavené změny v rodičovském příspěvku. Mění se i podmínky práce na dohodu, které také postrádají logiku – doplatí na ně z velké části studenti, rodiče s malými dětmi, lidé před důchodem a v důchodu. Od nového roku přicházejí změny v dani z nemovitostí, v důchodech, podpoře stavebního spoření apod.

Zastavím se ale u toho, o čem se už tolik nepíše, a k čemu se Ministerstvo práce a sociálních věcí skoro nevyjadřovalo. Jde o snížení příspěvku na bydlení. Tuto dávku mohli čerpat všichni, kterým náklady na bydlení vyskočily například v souvislosti s růstem cen energií.

Zažádat o něj mohli ti, pro něž rostoucí výdaje byly nad jejich možnosti. Ministerstvo se chlubilo, že žádost o dávku zjednodušilo a umožnilo její čerpání více domácnostem. Rok s rokem se ani nestačil sejít a všechno je jinak.

Ačkoliv ceny energií rozhodně neklesají, ale dál se zdražuje, příspěvek na bydlení se naopak omezil. Nově na něj více než deset tisíc domácností vůbec nedosáhne a těm ostatním se výrazně sníží. Samoživitelka s příjmem 23 tisíc a náklady na bydlení ve výši 16 tisíc korun dostane o 1400 korun méně. To je poměrně zásadní zásek do jejího rozpočtu a určitě není v dnešní době obhajitelný.

Ministerstvo ale hned vystartovalo s radou. Pokud se sníženým příspěvkem na bydlení rodina nevyjde, pak je tu ještě doplatek na bydlení. U něj jsou ale podstatně přísnější kritéria, a navíc to znamená další žádosti a dokládání výdajů i příjmů. Zkrátka další administrativu. Jako by úředníci na úřadech práce neměli po propouštění velké části kolegů už tak plné ruce práce. Paradoxní je i to, že zatímco ministr Stanjura mluví o snížení zbytečné byrokracie, jiný ministr ji naopak přidělává.

Na úpravě příspěvku na bydlení budou opět bity zejména ty domácnosti, které na krizi doplácí nejvíce. Vláda se na nich pokouší šetřit, ale tito lidé musejí z něčeho žít a střecha nad hlavou je to nejzákladnější, co potřebují.

Možná si to ministr Jurečka nespočítal správně a udělal stejnou chybu jako nedávno ministr školství Bek, který omezil podporu školních obědů pro sociálně nejslabší rodiny. Dočkáme se další omluvy? Upřímně nevím, co je smutnější – jestli vláda udělala chybu a hasila ji pět minut po dvanácté, anebo zda je ve změně podmínek pro vyplácení příspěvku záměr.

Kde je lidskost a kde sobectví? Vláda bere běžným lidem, ale na příjmy stále více bohatnoucích oligarchů a nadnárodních koncernů se sáhnout neodvažuje. Sociální demokracie řešení dnešních problémů vidí naprosto opačně.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama