Nerušíme to úplně, to bylo řečeno. Já jsem vlastně nikdy úplně nepochopil, proč byli přísedící u pracovněprávních sporů, to jsem opravdu nikdy nepochopil, to já beru jako vyloženě relikt předchozího režimu. Mezi námi ta praxe je taková, asi budeme znát různé příklady, ale málokdy ten přísedící je podnikatel, v naprosté většině jsou přísedící zaměstnanci. Samozřejmě ten podnikatel, který se soudí, je v tomto oslabeném postavení, protože zaměstnanci jsou přirozeně, já jim to nevyčítám, spíše na straně toho zaměstnance. A mívají svou osobní zkušenost spíš zaměstnaneckou než zaměstnavatelskou. A pokud jde u toho trestního práva, tam si myslím, že ten laický prvek je potřeba, ale bude se muset budoucí vláda, my už to teď nestihneme, zamyslet nad tím, jak ten systém udělat úplně jinak. Je nedosažitelný u nás ten systém anglosaský, z tisíce historických důvodů to prostě není možné. To bychom překopali úplně celý právní řád, ale nad tím, jak doplňovat přísedící, jakým způsobem je shánět, protože ten dnešní systém se prostě už neosvědčuje v dnešních podmínkách. To je všechno. Čili není to pouze o tom šetření. Není.
21.08.2024 17:05:00
V naprosté většině jsou přísedící zaměstnanci, ne podnikatelé
![V naprosté většině jsou přísedící zaměstnanci, ne podnikatelé](http://www.parlamentnilisty.cz/profily-sprava/user-data/DF45C880/image/191865-blazek_clanek.jpg)
Projev na 28. schůzi Senátu ČR 21. srpna 2024 k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout