Rozhodnutí „pokračovat“ v nereálných a pokryteckých cílech Green dealu, který nemá valný pozitivní vliv na skutečnou ochranu životního prostředí, ohrožuje ekonomickou konkurenceschopnost a budoucí prosperitu EU. A právě souběh s navyšováním obranných výdajů je nejhorší kombinací, kterou by nikdo moudrý nemohl vymyslet. Nebo lépe řečeno, je třeba si položit otázku, proč tomu tak je, protože o nutnosti posilovat svoji obranyschopnost se v Evropě hovoří drahně let a také se tyto obranné výdaje postupně navyšují.
Je politickou tradicí nepřipouštět si chyby v dřívějších politických rozhodnutí. To, že Evropská komise i Evropský parlament je ve vleku bruselských úředníků, neo-liberalismu a nového elektro byznysu, popírajícího fyzikální zákony, je dlouhodobý problém a deficit demokratického rozhodování je patrný v každém rozhodování. Zároveň válka na Ukrajině odhalila, že EU trpí nejednotou své zahraniční politiky, kterou dnes nikdo na světě nebere vážně. Trvání na vnějším nepříteli, tedy na odporu vůči Rusku, má za úkol odvrátit pozornost Evropanů od problémů, které dnešní vedení Evropy způsobilo a které není sto vyřešit. Mimochodem právě pokles důvěryhodnosti světa vůči Evropě způsobuje i znovuprobuzení se evropské zahraniční politiky.
Navýšení zbrojení o 800 miliard EUR je něco, co způsobí další zadlužení evropských zemí, zvýšení daní či ořezání sociálně udržitelného státu. Snaha současného vedení EK i většiny vlád členských zemí EU, je vedena snahou „vrtěti psem“. Dokonce se obávám, že skutečným cílem není zvýšení bezpečnosti v Evropě, ale společná zahraniční politika či evropská armáda. A opět připomínám, že evropská dotační politik se namísto vyrovnávání životní úrovně států a regionů, posunula k politice „cukru a biče“ Evropské komise. Ten jediný „správný“ názor neutekl pozornosti ani současné americké administrativě, která se aktuálně stává dalším“ vnějším“ nepřítelem EU. Je to opět v protikladu s podstatou vzniku EU a s euroatlantickou spoluprací.
Proč tohle všechno připomínám? EU i NATO vznikly po 2.světové válce ve snaze o vzájemnou politickou a ekonomickou spolupráci pro zachování míru v Evropě a na světě. Připomínám to pro to, že další zbrojení, strašení jadernými zbraněmi a rozdmýchávání ozbrojených konfliktů pouze zvyšuje nebezpečí pro občany. „Zbraně a peníze na stůj“, jak tvrdí český prezident, nejsou tou správnou cestou k prosperitě a k zachování welfare state. Nejsme totiž ve válečném stavu, jak nám tvrdí EK a současná česká pravicová vláda. A také se obávám, že EU stále chce vytvářet „Deep state“ , který „škrtí“ svobody a demokratické principy a brání vzniku nového světového řádu, který již nestojí na globalizaci a politice neo-liberalismu.
