Nesouhlasím s názorem, že město Brno přišla snaha o zpřísnění regulace hazardu pěkně draho. Když česká firma Kajot, výrobce a dodavatel jednorukých banditů, oznámila, že kvůli snaze města o nulovou toleranci nebude podporovat sport na jižní Moravě, propadli mnozí malomyslnosti k osudu brněnského hokeje a někteří z nich určitě zauvažovali, zda se v boji proti hazardu nezašlo příliš daleko.

Nejednalo se totiž o první pokus, kdy hazard vyvíjel nátlak na brněnské zastupitele (např. viz zde). Po trapném pokusu se spamováním totožně stylisticky formulovaných dopisů a výkřiků typu, že bez peněz z hazardu se zhroutí nadační systém podpory handicapovaných dětí, šáhl hazard po kalibru z jiného soudku. Čím je Rusovi „sborná“, Kanaďanovi „Gretzky“, tím je pro roduvěrného Brňana klub z haly Rondo.

Domnívám se, že ani tento pokus hazardu nevyjde. Brněnský hokej byl před hazardem a bude i po něm. Dětinská odplata kapitánů herního průmyslu by měla být pro slavný klub naopak příležitostí k nalezení sponzora, jehož předmět podnikání nerozvrací rodiny, nezvyšuje kriminalitu a není příčinnou negativních sociálních jevů.

Je jen dobře, že z Brna se s ostudou pakuje sponzor tak drzý, který po sobě nechal pojmenovat i tradiční víceúčelovou sportovní halu. Rondo bude zase Rondem a brněnská Kometa získá svoji tvář. Když loni hazard odešel z brněnského baseballu, dosáhli Draci Brno na extraligový titul. Přeji totéž Kometě. Proč by hazard měl vydírat Kometu? Dovolíme mu, aby Kometou držel sportovní Brno v šachu?