Revitalizace nám. Jiřího z Poděbrad
Vývoj :
V roce 2000 proběhla dvoukolová architektonicko-urbanistická soutěž na téma úpravy veřejného prostoru nám. Jiřího z Poděbrad. Zúčastnilo se jí cca 15 autorských týmů a tehdejší zastupitelstvo MČ Prahy 3 (ODS) vybralo jako vítěze MCA atelier s.r.o. (Dykova 1, Praha 10, IČO : 27418634, Ing. arch. Miroslav Cikán, Ing. arch. Pavla Melková). Studie MCA navrhovala rozlehlou zpevněnou plochu před průčelím kostela (dnes označovanou jako „buzerplac starostky Hujové“), likvidaci stávající zeleně (např. vzrostlé řady sakur) a mohutnou výsadbu vzrostlých stromů v osově souměrných stromořadích. Součástí návrhu bylo dále násilné odstranění fontány, výdechu metra i zastřešení výstupů z metra a návrh nepředjímal řešení podzemních garáží ani prostoru pro farmářské trhy.
V roce 2002 získala MČ Praha 3 na tuto akci stavební povolení, ale investiční částka určená pro náměstí byla poskytnuta na pomoc obcím postiženým povodněmi.
V letech 2009 – 2012 byl vypracován a projednán projekt podzemních garáží pod východní částí náměstí, jehož realizace byla však pro svou finanční náročnost pozastavena.
Příprava obnovy náměstí Jiřího z Poděbrad (+ kroky pro zapsání kostela Nejsvětějšího Srdce Páně mezi památky UNESCO) se znovu objevila v programových cílech Rady městské části Praha 3 pro období 06/2012 – 10/2014 (Koalice TOP 09, ČSSD a ŽnS). Nové zveřejnění záměru revitalizace náměstí vyvolalo u občanů MČ Prahy 3 petiční iniciativu za záchranu „fontány“ (dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním) a donutilo radnici svolat na 15. srpna 2013 mimořádné zastupitelstvo.
Současný stav :
K seznámení občanů s aktuálním průběhem přípravy revitalizace náměstí zve radnice MČ Prahy 3 v termínu 9. června 2014 na Prezentaci přípravy revitalizace náměstí Jiřího z Poděbrad.
Moje oponentura :
Celková koncepce MCA atelieru řešení náměstí jako městského parku s velkým podílem vzrostlé zeleně (prakticky „les“) a vydlážděnou plochou směrem ke Slavíkově ulici je CHYBNÁ ! Park na rozhraní Prahy 2 a 3 máme přímo přes křižovatku Vinohradské se Slavíkovou ulicí, jsou to sady Svatopluka Čecha. Náměstí Jiřího z Poděbrad má plnit hlavně jiné funkce než parku a to především „prostoru“ pro setkávání lidí, jako jsou akce typu Žižkovský masopust, oslavy jara - 1. máj, vinobraní, Den dětí, advent, koncerty, farmářské trhy atd. na přiměřeně vymezené a připravené ploše. Nejcennější hodnotou náměstí není kostel, ale jeho otevřený prostor v pravidelné blokové zástavbě Žižkova a Vinohrad. Bohužel tuto hodnotu návrh MCA atelieru nectí a nejlépe je to patrné z níže přiložených fotografií modelu !
Vodní prvek - kašna - na náměstí historicky patří . Její odstranění a v aktualizované studii i nahrazení jiným vodním prvkem je kulturní barbarství a plýtvání penězi daňových poplatníků. Výstupy z vestibulu metra není vhodné pod jakoukoliv záminkou odstraňovat, (max. aktualizovat design), protože stávající eskalátory nejsou navrženy jako.otevřená technologie (vlivu deště a sněhu) a ani kanalizace vestibulu není takto dimenzována.
Ani výdech z metra, což je mimochodem také plastické dílo s estetickou hodnotou, nelze podle specializovaného projektanta-vzduchotechnika Metroprojektu a.s. úplně odstranit.
A ještě ke kostelu Nejsvětějšího Srdce Páně : jistě si zaslouží návrh na zařazení na seznam světového kulturního dědictví UNESCO (i když arch. Plečnik je autorem i lepších kostelů, např. sv.Františka v Lublani nebo projektu kostela sv.Antonína v Bělehradě), ale hlavně neberme si kostel jako záminku k utracení přehnaných 89 mil Kč za nešetrnou revitalizaci náměstí ; ostatně s Římskokatolickou farností u kostela ani s farářem Ing. Zdeňkem Wasserbauerem Th.D. nikdo záměr revitalizace náměstí nekonzultoval !
ZÁVĚR (Volební teze) :
A) Revitalizace nám. ? ANO, ale jinak a hospodárněji, Ne za 89 mil. Kč !
B) Fontána ak. sochaře Šedivého ? ANO, jako „genium loci“ na náměstí patří !
Ing.arch. Zdeněk Kupec
stávající stav
navrhovaný stav - vizualizace
fotografie modelu
