V každé slušné společnosti se dluhy mají platit, takže takový postup je v pořádku. Obrovským problémem ovšem je, že exekuce v naší republice jsou vedeny – jak to říci slušně?
V drtivé většině případů totiž v českých exekucích nejde ani tak o splacení dluhu, nýbrž o vytvoření zisku exekutorů. Původní pohledávkou může být klidně jakkoli nízká suma, ale exekutor do ní zakalkuluje svoji přemrštěnou odměnu.
České zákony nevylučují prodej domu kvůli směšně nízkým sumám, takže třeba kvůli dluhu pár stovek korun je možné poslat lidi na ulici. Navíc s tím, že nejdříve se hradí nároky exekutora, a pak teprve přichází na řadu věřitel.
Ve skutečnosti jde o zákonem zvýhodňovanou skupinu úředníků, tvářících se jako soukromí podnikatelé. Jak říkám, exekuce po česku. V celé západní Evropě jsou exekutoři státními úředníky a nepracují pro osobní zisk. Pro ilustraci uvádím srovnání:
NĚMECKO
Dluh např. 1020 Kč
Soudní poplatek 576 Kč
Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 744 Kč
Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 372 Kč
Odměna exekutora 595 Kč
CELKEM (v přepočtu)…........................................................ 3307 Kč
ČESKÁ REPUBLIKA
Dluh 1020 Kč
Soudní poplatek 400 Kč
Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 5220 Kč
Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 2920 Kč
Odměna exekutora 7800 Kč
CELKEM ................................................... 17 360 Kč
(Zdroj: www.antiexekuce.estranky.cz)
A přidám ještě případ k zamyšlení. Za dívku, která žila v dětském domově, opatrovnice nezaplatila poplatek za komunální odpad. Po osmi letech se ozval exekutor a soud nařídil exekuci – ze sirotčího důchodu se dala pohledávka uspokojit…
Opravdu chceme žít ve státě s takovými zákony? Opravdu chtěli naši zákonodárci uzákonit vyděračství a jiné lumpárny spojené (takřka výhradně u nás) s exekucemi? Proč tato skupina „podnikatelů“ nebyla už dávno zrušena a jejich činnost přesunuta pod státní správu? Je jasné, že tady nepomůže kosmetická úprava v zákonech, ale chce to změnu v systému.
