Já bych chtěl ještě jednou požádat, abyste, prosím, pochopili, že je to i ve vašem zájmu, nejenom zájmu opozice, aby se to řádně projednalo v jednotlivých výborech. Vzpomeňte si, prosím, když se tu diskutoval zákon o pozemních komunikacích, tak jsme se velmi naléhavě ptali na podmínky, za kterých bude ministr dopravy rozhodovat až o 16násobku výkupní ceny. A nedostali jsme přesvědčivou odpověď.
Co se stalo během několika měsíců? První, kdo si kousnul a zamlaskal, byl ministr financí, předseda jedné ze stran, který tento zákon protlačil. Můžete vyloučit, že se toto bude opakovat, že první, kdo si kousne a zamlaská, bude opět váš pan předseda, protože on většinou nevynechá jedinou příležitost, kdy si může kousnout a zamlaskat a že tedy opravdu projednat ten mechanismu, za jakých podmínek a komu to bude přiděleno, má-li už to být schváleno, je nejenom v našem, ale i ve vašem zájmu. To za prvé.
Za druhé, když už si bereme příklady z Německa a z Francie, pánové, vezměte si příklady z Německa a z Francie, které se zabývaly registračními pokladnami a elektronickou evidencí tržeb a naprosto zásadně to zavrhly jako něco, co poškozuje podnikatelské prostředí. Proč si berete ty příklady jenom někdy a ne vcelku? Když si to budete chtít vzít vcelku, co se týče Německa, tak se možná dohodneme. Ale vy chcete jenom to, co poškozuje ty malé.
